Положительно... По долгу профессии вижу страдания безнадежных больных
Я считаю, что это гуманнее... чем мучить и самого больного, и его родню...
Отрицательно. Сразу возникает вопрос: а кто будет принимать решение о?
для неизлечимо больных я бы разрешила.зачем издеваться на человеком...
Человек конечно сам волен поступать с собой как хочет, только это грех
если полностью доверяешь близким то да, а вообще очень сложный вопрос
я считаю, что этот вопрос нельзя доверять близким, нужно самому принимать решение! Возможно оно должно быть принято заранее и заверено нотариусом
а если ты знаешь что у тебя еще есть будущее только озвучить это не в состоянии а тебя умертвили согласно бумаге, причем написанной самим тобой?
ну откуда я могу знать, что у меня есть будущее, лучше, чем консилиум врачей. В бумаге должно быть прописаны набор состояний, в которых я требую проведения процедуры. Этот набор должен быть ограничен законом тольке неизлечимыми болезнями
С ситуацией нужно столкнуться. И тогда придет верное решение вопроса.
когда столкнетесь - поздно решение принимать. Ее ведь надо сначала узаконить..
Плохо (разве что, в крайнем случае и совершенно безвыходной ситуации).
естественно
Отрицательно! Только Господу Богу дано ПРАВО ДАВАТЬ ЖИЗНЬ И ЛИШАТЬ ЕЁ
Никто не имеет права лишать человека жизни даже из благих побуждений.
Если бы я болела раком, то хотела чтоб мне ее сделали, но сама ни когда)
если нет надежды, то это выход. Или если это выбор неизлечимо больного
Что бы там ни говорили, это решение самого больного. Гуманно отношусь.
Положительно. Но только для "экстренных случаев", а не для всех подряд.
Помочь умереть смертельно больному человеку... Религии запрещают это.
В каких - то случаях это нужно. Главное, чтобы были ответственные люди.
Не дай бог дожить до того когда думать о ней будет как об облегчении....
это грех... но смотреть как мучается близкий человек не всем под силу(((
если человек неизлечимо болен и страдает от этого то я бы согласилась
Она нужна....только род строгим контролем кого-нибудь справедливого....