если человеку невмочь, то это должно быть решение человека....
Нормально. Если у человека нет сил терпеть боль, а помощи нет.
за, зачем человек мучается, мы просто отодвигаем дату смерти?
положительно считаю что это гуманно по отношению к больному
есть мнение( не мое) что это не избавление от страданий,а убийство.....
понимаете человек так или иначе умрет а те моралисты они просто некогда небыли в такой ситуации множите смело посылать их
это тоже ИХ мнение....построенное на незнании вопроса.....но оно имеет право на существование.....
согласен я еще уверен сейчас кто то из глубоко верующих прибежит начнет нас анафеме подвергать 
я сама верю в бога ...но когда верующие говорят что у собак нет души и собака не погибла а здохла ...хочеться уе........ть,они своих собак не усыпляют это грех греховный а привязывают к дереву ... в лесу.....на все воля божья.......
Склоняюсь как к проявлению гуманности. Но с кучей оговорок...
я тоже...
Нормально. Раз нужно кому-то это и никому вреда не причиняет.
я тоже....
как не называй- это причинение человеку смерти. убийство т.е.
на некоторых можно было бы разрешение на нее распространить
нет люди не должны решать быть или не быть даже если бога нет
По медицинским показаниям, не желала бы так мучить человека.
Двойственное отношение. В каких-то случаях за, но больше нет.
Положительно и с удовольствием бы к ней прибегла в старости.
Это помощь умереть неизлечимо больным людям? Я положительно
положительно. лучше укольчик, чем полная парализация и боль!
это все индивидуально.каждый случай должен рассматриваться
Даже и не знаю...но сама не хотела бы долго умирать и мучится..
жалко когда человек мучаешься но лишать жизни не нам решать
т.е. пускай мучается! Это гуманно?
потому что человек тут включается нравственный закон не убей
если начинать с ГосДумы, только ЗА причём за принудительную
Это уже не эвтаназия-это уже отстрел!!!
Хотя...согласен и не только Думы...
я не против...тяжело больных жалко как они страдают от боли...
только при полной деменции и невыносимых неизлечимых болях
