[режим зануды вкл] Все предложенные тобой варианты описывают итог какого то длительного процесса. Узнали - просто результат. Поскольку авторы новости сами не знают, в результате какого процесса (из предложенных тобой вариантов) результат получен, пишут просто "узнали", без подробностей. [режим зануды выкл]

Я тебя обожаю во ВСЕХ режимах 





Это вопросы к журналистам, а не к учёным. Громкие пафосные заголовки, часто не подкреплённые ни чем, - это обычное явление.
Это просто зомботехнологии... Катя. Молодец! Умница... правильно акценты ставишь

Вот за что я вас и люблю ! Так вот за такое мышление !!)))) Привет от кота ! )))))
Благодарю 
. Может им Гугл сказал?))))
Когда молчит совесть ! Тогда говорят деманы ))))
Да, точно. Сейчас у таких прошу ссылку на первоисточник.
Почти 100% "где-то слышал", "где-то читал". Но, если статья в интернете - естественно ссылки не спросишь, и там можно печатать всё что угодно. Это как с вирусами - уже глаз видит, где вирус, а где нормальная раздача.
Ванг да Кашпировских на век таких учёных хватит ...
Видимо всё те же британские учёные...)))
Похоже ИИ заработал на полную силу))
Искусственный интеллект))
прорывные гипотезы разнюХали поди
я тоже пару гипотез смог надыбать (
дада ( не сегодня сударь Уш полночь близится
а я огалец) сам-ец человечий)
рад что внутреннее и внешнее при поверхностном осмотре совпали А про идеи они ж летают в воздухе
этого ещё никто не узнал 
Все идет зомбироваание, все!
Мелькиадес и его цыгане...


Издревле однако
хрен)))он знает все))
Отмазка такая)
Это СПРАШКА!!!
Ахахаха 

За то..чтоб не привыкнуть и не отвыкнуть (тост).. Ура!
Синяя нитка!
Чего ты,как поем
Моя твоя непонимать 
Моя твоя может и от,,,ьать
Очень.
мдааа

