Женщины, а, нынче, любовник-спонсор -- нлрмальное явление.?тока честно!

Нет. По моей личной статистике, среди богатых женщин больше некрасивых, не сексуальных, не привлекательных. Но это лишь мои вкусы.

не соглашусь с этим. я разных встречала

Ой, не так: среди богатых, которые сами разбогатели, а не "насосили"..))

Я говорю, что это моё личное оценочное мнение. О вкусах не спорят..)))

ну да) я тоже щас вспоминаю....ну скажем ,да меньше природных красавиц)

Да вы что?)) А может, это предприимчивость?.))))

научитесь любить в семье и вам не нужен будет донор

Мне итак не нужен. Я вообще спрашиваю

если спрашиваете значит есть пустота

Нет. Не замайтесь психологией. Это просто вопрос.

Каждому мужчине может встретиться лично его зажигалочка..)) А с остальными он будет гаснуть.)

у моего мужа ...есть друг ...который имеет всё что шевелится...для него значит все зажигалочки ?

Тут надо разобраться, в каком режиме. Не может же он непрерывно, как перфоратор. А так есть объяснение, если он хотя бы с какими-то минимальными перерывами фигачит.

ну конечно не целыми днями ..я к тому ..что для него все зажигалки )

Аааа, который всех любит -- это счастливый человек: у него максимально снижен уровень эстетического совершенства. То есть, для него, все совершенны. А есть мужики с противоположным заскоком. Тем трудно будоражиться, поскольку не вдохновляет внешнее состояние большинства "красавиц". А который, быстро начинает голодать -- мужичоок с маленькими хранилищами. Они быстро у него заполняются и он быстрее начинает сходить с ума. Это тоже нормально. Поэтому мужичок с большими хранилищами хорош, как вкладчик в "банк" (у него много, чего можно сдать ), но ему реже надо. ))

По этому много одиноких женщин. Увы.

А субъективно, насколько часто это явление сегодня? У вас, у ваших подруг, знакомых, коллежек по работе. Они же наверняка хваляться, агитируют.

Честно,у меня ни одной такой знакомой нет

Ничего себе понятия!!! Мужик, уважающий себя, должен содержать семью и любовницу, раз завёл таковую.

В данном случае, речь тока о любовнике. С семьёй всё понятно. Особенно, когда там есть дети.

Любовник ОБЯЗАН быть щедрым, раз уж он позволил себе такую роскошь- получить молодую любовницу.

Вы немножко не в ту степь. Меня интересовало насколько сейчас это частое явление.Насколько эти любовники нужны замужним женщинам. А вы всё о деньгах, да о деньгах.

вот в ту степь. В вашем вопросе не звучало "замужняя женщина". Я писала об одинокой женщине и женатом мужике.Ну, а замужняя дура заводит любовника действительно по великой любви и от нехватки секса. И этим любовником выступает обычно молодой, здоровый альфонс.

Круто! Можно расценивать это, как деловое предложение?

Они ко мне не липнут..))))

Наверное, бывают и любовники бесплатные. Не знаю. Но я о массовости этой "субкультуры"..)))Насколько распространено, интересно.

Массовость? Ну не знаю. Я ж спрашиваю.)) Я даже не знаю, как было раньше. Я ж молодой еще, в зелёной форме..)))

Вы так уверенно "наезжаете", что я думаю: не изменилась..)) Всё по прежнему.)

Что на что?)Не изменилась субкультура. В ней всё по прежнему.)

На меня, в первую очередь.))

О чем, вы? Эфир не заслоняйте))))

Хорошо, я шагну в сторону, чтоб не заслонять для вас эфир.))

Хорошая мысль. Красивых в топку..)))))