Почему Пилат сделал так как того требовали евреи?

А вы наблюдательная

))седня прям выпала с вас))

муа... в щечку)

))

Евреи. Речь не об этносе, а о религии, и еврей по сути означает иудей. А уж кем они там являлись, арамеями, моавитянами, эдомитами, халдеями, финикийцами - никого не волнует уже

А я не знаю какая религия была 2000 лет назад.

А че там знать? Иудаизм, конечно же. Авраам и Моисей к тому времени давно уже сделали свое дело, и фарисеи, саддукеи и прочие книжники были уже евреями. Впрочем, как и сам Иисус, если он вообще был. Он был иудеем, и именно поэтому Ветхий и Новый завет склеили в Библию, только на этой основе.

а если Иисус и был, он был человеком.

Само собой

Просто потом, бог усыновил его .

А чего бояться? Эти бунты и раньше были и всякий раз подавлялись...

Он понимал что Иисус не простой человек и хотел отпустить его,но евреи требовали распять его ибо задолго было пророчество об этом....

Бунты эти подавлялись легко

Может боялся показать лояльность

Чего испугался-то? Еврейское восстание не единожды подавлялось там, они ничего не могли сделать

ну надоело уже ему сопротивляться))

))

Евреи - хитрые и многочисленные, подняли бы бузу. С Прокуратора спросилось бы. Он не захотел рисковать карьерой - такова версия многих. Я придерживаюсь иного мнения - Понтий Пилат - образец боевого командира: он не захотел разменивать жизнь ни одного из своих бойцов, даже на жизнь Христа. Он не трус, а опытный и правильный батяня-комбат. Побольше бы таких в нашей армии.

Делать так как требует того оккупированный народ тоже не айс, хотя кто его знает какой у них по тем временам был кодекс чести, не говоря уже о том, что незадолго до Христа еврейские восстания успешно подавлялись, подавили бы и это.

Вопрос в цене . Жизни граждан Рима, проверенных в бою солдат и жизнь одного человека... Кстати, и Синедрион рассуждал так же. Странная вещь - история.

Это точно. Бояться-то нечего было, все еврейские восстания были подавлены.