Революции совершаются в интересах большинства населения или ради власти активного меньшинства?

Однако очень длительного "ничто".

Не только ради бабла, власть ещё более сильный стимул.

А власть чего ради? В конечном итоге бабла, а власть ради власти это уже маньячество.

Тем не менее, маньячество имеет место быть.

Конечно иначе все поймут ху из ху

Авантюристами - да, но, вряд ли, глупыми.

ну все относительно)), но ими руководят по любому задумавшие революцию

Ну, не смогли они дальше пойти, что ж поделать. Эвклид тоже не предполагал, что параллельных может быть много или не одной.)

Зачем же было призывать к революции, коль пока не видишь, чем она закончится? Дедушка Ленин вон проще сделал: пообещал молодёжи в 1920 г. коммунизм через 10-15 лет).

Не знаю.)

Было на 3-м съезде комсомола.

Не читал.)

Не только в России и не только в 91 году.

Иногда триггером таких революций может послужить любая фигня.Ясен перец,что тотчас же находятся интерессанты и выгодополучатели.

Не любая фигня, а интерес определённых политических групп вызывает революцию в кавычках или без них

Нет.История знает полно случаев чисто стихийных народных восстаний.Да там существуют лидеры,но это не лидеры группы людей,а просто пассионарии.Другое дело,что многие потом " продаются" или же на смену им приходят циничные подлецы.

Революция и народное восстание - разные вещи.

Разные.Февраль 1917 ого- революция( не напомнишь кто там был особым выгодополучателем? Какая из сотен партий,которые существовали на тот момент).октябрь- 1917 - переворот,и вот тут уже не возникает никаких разночтений в интересантах этого
переворота.

Обычно необходимость диктатуры и обещание светлого будущего.