Атеисты просят верующих показать Бога, на что верующие отвечают, что он невидим, или что увидев его, можно умереть. А если я попрошу не увидеть, а услышать голос Бога? Причём чтобы и я, и верующий, слышали одно и то же. Надеюсь, что от голоса Бога никто не оглохнет и не умрёт?

Это так говорят. Но монолог с тем, кого нет рядом, тоже неадекватное поведение.

Да слышал... причём давно...
Ум - это не материальная субстанция, это абстрактное понятие. Оно является характеристикой развития определённых функций мозга. Мозг - материален. Ум - нет, потому что это описание свойств мозга. Нет мозга, нет и ума. Не смотря на то, что мозг материален, он не может подать голос, а Вы просите, чтобы ум голос подал... Ну не смешно ли?!
А вот к Богу верующие обращаются... Раз обращаются, значит ждут ответа. А ответа в каком виде? Если мы созданы по его подобию, то разве мы не можем слышать его голос?! Бывают случаи, что он не может прямо сейчас исполнить просьбу, и тогда мог бы сказать, типа: Слушай, Вася, я тут чуток занят... Давай до завтра потерпи. Только как проснёшься, то напомни мне что ты хотел, а то вас тут столько со всякими просьбами, что всё и не упомнить...".

"Вы просите, чтобы ум голос подал... Ну не смешно ли?!" То же самое про Бога.

А что смешного? Слышать голос Бога это разве смешно? Некоторые фанаты слышат. Пророки слышали... Кто голос Бога, кто голос Архангелов. Иисус обращался к Богу-отцу. Наверно тоже слышал ответ. Вам над Иисусом смешно?

Мне над вами смешно.

Ааа... Ну я рад, что доставил Вам положительные эмоции.
А вот ещё и бонус:
Зараза
.
Пришёл к Айболиту в четверг Бегемот,
Вид – как у всех, но немножко не тот:
Лягушка сидит на его голове…
«Что привело Вас сегодня ко мне? –
Спросил, надевая очки, Айболит.
- Живот, голова, или горло болит?».
Лягушка глаза опустила устало:
«Да вот… к моим лапкам зараза пристала»…
19.11.2022.genar-58.

Бывает...

А почему разговаривать с Богом - это нормально, а разговор с телеграфным столбом - шиза?

Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу...
Некоторые племена Африки, выбирали в свои боги истуканов, которых метелели палками, если долго не было дождя.

Ну так что можно назвать шизой? Только выбор столба?

Это уже к врачу...Но шиза не только в выборе столбов, но и в общении с окружающими.

Хотите эксперимент?
Попробуйте не обращаться ни к кому, с кем не можете договориться, хотя бы в течение трёх дней. И всякий раз, когда всё-таки обращаетесь, записывайте, зачем Вы это сделали.

Не понял суть эксперимента...

Я вижу вопрос: зачем обращаться к Богу, если с ним нельзя договориться? и предлагаю способ самостоятельно узнать ответ.
Если вопрос был риторическим, не обращайте внимания на моё предложение.

Вопрос был риторический...

Тады ой

Но я-то мыслю! И я не один! Поэтому помогаю думать и другим.
Кстати, спросите любого верующего, способен ли он мыслить? Ответ, думаю, для всех очевиден. Никто не признается, что он верит потому, что тупой.

Ну, войны не только из-за религии...Власть, источники ресурсов, увеличение населения - вот ещё и эти причины.

католики всю жизнь ходили против христианства,а мусульмане спят и видят Османскую империю,буддисты-из той же категории

Но если всё рассматривать, то не религия виновата, а сами люди со своими тараканами в голове.

ну раз люди придумали религию,пусть и убирают ее сами

Но если они придумали религию, и она им нравится, то зачем они её будут убирать?

А может?

Не сомневайтесь.

А это что будет? Театр одного актёра и одного зрителя?

Двух. Зрителей. Тебя и верующего.

Тогда уж лучше с верующей. Только симпатичной и не очень старой

Здесь таких достаточно, выбирай)

Я целиком и полностью доверяю Вашему вкусу... Кого, к примеру, можете предложить?

Статистика говорит, что обычно чёрти досаждают... Сам проверить не могу, ибо не пьющий.

Закодированный, или родился инвалидом?((( не чего личного)))

Такие ответы уже были. Прочтите, что я отвечал. Если, конечно, интересно.

Иисус не Бог. И не был им. Заповедь написано до его рождения. Вы видимо Атеист? Разговор заканчиваю. Ответ дан.

Про Иисуса я с Вами согласен. Но отрицая Иисуса, Вы косвенно утверждаете, что существует некий Бог. Так вот в этом мы с Вами расходимся, потому что Бога никакого нет. Это просто выдуманный персонаж религиозной мифологии. Такой же, как в своё время у греков был Зевс.
Ну коли у Вас нет желания продолжать разговор с атеистом, настаивать не стану. Всего доброго.

Я? Отрицаю Иисуса? Это ваши домыслы. Я такого не говорил.

Отрицаете как Бога

Он им не был.

А кто насмехается? Ни Вуйчич, ни церковь... Но подход в теме о Боге, у них разный.

Наукой,это не означает,что этого нет

Ну, да! Всё, абсолютно всё, что мы не видим и не слышим, существует! Просто это ещё не доказано наукой!
Ирина! Вы мне нравитесь.... Наука не доказала, что Бог существует, скорее даже доказывает, что его нет... А вот народ уже более 2-х тыс. лет знает, что Бог есть. Они не просто знают, они полжизни на него тратят - ходят в церковь, поклоняются ему, проводят разные церемонии, даже воюют!
И что Вы на науку надеетесь? Многие верующие отвергают науку, целиком и полностью полагаются на свою веру... Вот теория Дарвина... это же наука! Но Вы, вероятно, не хотите и слышать о том, что человек имеет не божественное происхождение. А ведь Дарвин всю жизнь положил на практические исследования в эволюции видов... А что попы? Только губками шлёпают постулаты Библии.

А с чего вы взяли,что я верю попам.Я вообще не посещаю церковь.Но я верю в то,что человек имеет божественное происхождение.Есть не только церковные источники

То, что не ходите - это уже хорошо.
А вот то, что Вы верите - от этого следует избавляться. Нужно знать, а не верить. Ведь вера - это ожидаемая вероятность чего-либо. Вы верите, но может оказаться, что напрасно.

Избавляться надо от неверия

Не забудьте этот принцип, когда Вас окружат цыгане...

А мусульмане чьему учению следуют?

Богу единому, значит Бог один на всех!

Вы сначала сказали, про учение Иисуса. Не переводите стрелку на обобщение (Бога). Тем более, что у христиан - Троица, а у мусульман - Аллах, без всяких сыновей. Мусульмане не следуют учению Иисуса. У них свой есть - Мухаммед.

Тут все просто, все религии, переписали Святое Писание под себя! И многое чего еще отличается, но есть и совпадения!

Это не совпадения, а плагиат.

Боже мой! Сколько вариантов! Ваш вариант мне попался впервые...
А чего с нами диалог ведётся через других людей? Почему мы не их месте, а они не на нашем?
Ну ладно... мы оказались на том месте, которое нам досталось. Но почему этот диалог для меня такой неэффективный? Больше сорока лет моей жизни, от этого диалога результат абсолютно нулевой?

У Бога нет других рук, кроме наших. Потому что Вы в этом смысле слепой и глухой. Вам идут подсказки, а Вы их не воспринимаете.

А что? Бог тамада-затейник? Подсказки, видите ли, всякие даёт...
Зачем всё выдумывать-то?

"Не судите опрометчиво" говорится в Евангелии...

А атеист, поэтому Библия для меня не авторитет.

Даже атеисты вспоминают и просят помощи у Бога,когда передают о неиспраности в самолете

Мы не знаем конкретно о каких атеистах Вы пишите, но я могу привести свой случай. Не в самолёте, но близкий по ситуации.
https://proza.ru/2023/01/23/1451

Если одного моего случая не достаточно, могу дать ссылки на другие источники, опровергающие ходячее заблуждение, что "атеистов в окопах не бывает".

К сожалению для того забора, на котором написано "Библия", очень многие делают исключение...

Надо думать своей головой!

Бесспорная рекомендация! Но иногда говорят: Одна голова - хорошо, а две - лучше! (я бы её откорректировал... лучше три головы).

Не... Лучше я спать пойду... Поздно уже...

Предлагаете в школу идти учиться?

Уговорил - предлагаю идти..на хер

Но как же Вы пошли против своего принципа, который гласит, что "Я ничего и никому не предлагаю"???
Но если изменили своему принципу, то давайте вернёмся к самому первому вопросу на Ваш комментарий... Итак...
Предлагаете довести самого себя до слуховых галлюцинаций?

Вам предлагай-не предлагай... уже ничего не поможет

Мудрый вывод!

Вооот... такой ответ я и ожидал! Только ответ-то не логичен! Я же не судачил и ничего не утверждал! Я вопрос задал!
Но когда оппонент не знает как логично ответить, то он обычно переходит на тему оценки спрашивающего, которая всегда сильно занижена
Что ж Вы страждущему в знаниях, отказываете в разъяснении? Да! Не имею понятия. Поэтому и спрашиваю! Было бы странным, если бы знал и спросил

Ответ такой какой ты заслуживаешь, ибо даже ни задумываешься над тем кто ты такой, чтоб Вмевышний тратил на тебя время. Вот лично я глядя на тебя ничего не вижу кроме ничтожества возомнившего себя ровней Богу.

Хорошо бы было, если бы на этот рассказ фильм поставили. Тема интересная.

И писатель. Но это будет сложно

И лучше бы не снимали... В СССР было бы хорошо

При любом строе могут быть проблемы. В СССР может и было хорошо, но многие недобросовестные люди пользовались своими возможностями в своих интересах. Вспомните журнал "Крокодил" и киножурнал "Фитиль".

Извините, СССР застал по наследию и мыслям