есть ли конечность и в противовес по логике противопоставлений бесконечность ?

а разница он пределен это и ежу понятно а вот пустота за ним то да ! ей конца нету !

Честно ни каких мыслей не возникло кроме тупика, как у психиатра на приеме

ну я такой компетенцией не обладаю как психиатр но думаю мысли быть должны ,

Я подумал о физике, психологии, и понял чтго ничего не понял

Конечность енто рука нога иль хвост или еще какахрень. А конец он и в Африке конец противовес начало. Бесконечность горизонт тьма .... Бебебебебе...

Аналогий достаточно много, достаточно прочитать в любом словаре или энциклопедии.

1. То же, что конечности -рука, у животных, отдельный орган движения Верхние, нижние конечности (у человека). Передние, задние конечности (у животных). конечность ! рука, нога Верхние, нижние конечности (у человека). Передние, задние конечности (у животных). 2. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: конечный (1). Бесконечность -философская категория для характеристики бытия в его целостности и структурной расчлененности, его пространственных и временных, качественных и количественных свойств, видов и форм движения и развития. Проблема Б. была поставлена в самых первых учениях различных направлений мировой философии, и впоследствии постоянно обогащалась достижениями математики, астрономии, физики и других естественных наук. В европейской философии одним из первых к проблеме Б. обратился Анаксимандр в своем учении о существовании "апейрона" (беспредельного). Согласно же Платону, "сросшееся во единое" предел (конечное) и беспредельность Б. являются началами, заключенными в "вечно сущем". Понятие Б. подверглось серьезной критике в учении Зенона из Элей, который против представления о множестве вещей выдвинул ряд апорий, имея целью защитить и лучше обосновать точку зрения своего учителя Парменида, утверждавшего, что бытие едино, неподвижно и неизменно. Основным аргументом против множественности вещей у Зенона является необходимость (в случае признания этой множественности) одновременного признания вещей бесконечно малыми (т.к. их можно было бы делить до бесконечности) и бесконечно большими (т.к. не было бы конца для накопления все новых и новых частей). В апориях против Б. (против множественности вещей), как и в апориях против движения, Зенон обнаружил действительную противоречивость этих понятий и на этом основании отверг их. Анаксагор выдвинул учение о "гомеомериях", неразрушимых элементах ("подобночастных"), которых, вопреки Эмпедоклу, он признавал бесконечное количество и, вопреки Демокриту, считал бесконечно делимыми. Анаксагор предвосхитил современное математическое учение

ну не знаю как то не пойми про что надо с трудами этими ознакомиться потом репу чесать а это долго нужно что то емкое и резюмирующее а не пространственное и размытое

Можно проанализировать и сделать выжимку.

Я вам предоставил информацию. Вы можете далее проделать простую умственную работу.

СТЕПЕНЬ ПОНЯТИЙНОГО ВОСПРИЯТИ

Идеальной формой считается шар, так что есть, но в любом месте)

что именно есть ? оба или одно ?

А у шара два в одном, и конечность и бесконечность.

не может он ограничен собою он как объект не бесконечен но так как он произошел так сказать из бесконечности то имеет ее качества

простота слишком удобна что бы ей можно было учить повзрослевших

посмотрите на детей внимательно ! там и не пахнет сложностями так ?

Не все так просто, у каждого своё......

у детей нет проблем тех проблем как у взрослых но они живут !! потом и им впарят эти ваши сложности

так по сути изначального вопроса есть что сказать по существу ?!

тогда так что из них всегда реально ? я так понимаю то что вечно то и есть , а то что не вечно то мираж просто временная фикция

смотря в каком временном промежутке и смотря какой объект............например, человеческая жизнь всего лишь миг, вспышка в контексте миллионов лет существования планеты Земля.....так что такое вечность?!?! если даже Солнце погаснет через 5 миллиардов лет

ну вот и ........... ....так что такое вечность?!?! попробуете ответить ?

сложно, а если размышлять то долго

пытаться ответить на него думаете не стоит хотя бы для себя ?

"хотя бы для себя".....я очень часто размышляю на тему вечности, бесконечности, смысле нашего существования и т.д и т.п.... все мои мысли не написать за 2-3 минуты.

мне просто интересно как другие думают об этом ну понятно изъясняться нужно долго ....

этот вопрос не для простого ответа интересует процесс рассуждения

каждая конечность порождает начало, это кольцо а у кольца нет конца значит бесконечность

кольцо конечно само собой имеет законченую форму вес итд любая фигура квадрат треугольник итд тоже будут цикличны по своим сторонам ,,,,, нееет не так слишком поверхностные рассуждения

на любую силу действия найдется сила противодействия. значит, раз есть бесконечность, есть и конечость. хотя первое мне представить проще

загляните в учебник Логики

а на собственном опыте без учебников

потеряйся пожалуйста в ужасе

Но нужно уже чтото по новей использовать

В ВАШЕМ ОТВЕТЕ НА СЧЕТ ОРИГИНАЛЬНОСТИ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ НОВОЕ ЧТО ЕЩЕ НОВЕЕ ?!!

ТОГДА НЕТ ПРЕТЕНЗИЙ КАК И ВОПРОСОВ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ И ДОСВИДАНИЯ

ЧТО НЕТ ? СКОЛЬКО МОЖНО ПРОСТОГО ОТВЕТА МНЕ НЕ НАДО МНЕ ИНТЕРЕСНО САМО РАССУЖДЕНИЕ

вот просто нет=) бесконечность бесконечна чисто логически и не имеет конца

а она бесконечность имеет вообще ореинтиры

бесконечность есть ,конца нет

ЧТО ЧТО ? КОНКРЕТНЕЙ СОСТАВИТЬ ВОПРОС ? не стану в этом вся фишка ! каждый думает соответственно своему пониманию

Над таким вопросом точно не ночью думать)

)))) ну а когда над вечными темами голову напрягать днем суета жизнь мимо бежит

ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ О ЧЕМ РЕЧЬ ? !! читайте вопрос внимательней