Вы за матриархат или патриархат, почему?
Если говорить про семью, то я вообще не поддерживаю подобное объединение людей, брак портит людей. Если же говорить об иных формах социальной организации, то как женщины, так и мужчины имеют одинаковые возможности, одинаковый старт. Не следует кого-то выделять.
Патриархат -это преобладание мужского , духовного начала . Матриархат - женского , материального . Между ними должно существовать равновесие , и НИ ОДНА не должна преобладать , поскольку это приводит к негативным последствиям ...
за равенство. в каких то ситуациях чтоб женщина прислушивалась к своему мужчине и шла на уступки, но и мужчина тоже имел мужество признавать, что в некоторых ситуация женщина своя бывает права!
Патриархат. Мужчина глава, если он Настоящий Мужчина! Он правит, мир мужской, Мужчина воин и завоеватель. Негоже бабам за мир бороться, сил физических чисто физиологич гораздо меньше
конечно матриархат. прошли те счастливые времена для мужиков когда они имели полное право истязать нас как им захочется. пришло наше время быть над ними
Демократичный патриархат ) мужчина должен быть главный, но справедливый и не деспот, а заботливый, ответственный... короче нереальный судя по всему )))
Очень даже реальный)
Хочется верить, что все таки да)
Я за патриархат, поскольку женщина. Была бы мужчиной, ратовала бы за матриархат. Желать своему полу властвовать ошибка. Причём стайная.
Если мужчина действительно с разносторонними интересами и большими познаниями в разных сферах жизни , то почему бы и не патриархат )
Но так как таких мало, то первое
Ахаха ) Возможно )
за равноправие. нельзя ущемлять одних людей, давая привилегии другим только потому, что у одних есть сиськи, а у других члены.
Хорошо сказано
Я за равенство. Необходимо научиться прислушиваться друг к другу, а не угнетать одной половине человечества другую
согласен с Оксаной
Я за их сочетание, что-то у женщин лучше получается, а что-то только у мужчин, в одной плоскости это не современно ...
Не за то и не за другое. ограничения, на чем бы они не строились изначально ведут к скудности и однополярности.
Мужчина главный.НО =умный добрый рассудительный заботливый сочувствующий и.т.д. и т.п.Я за такой патриархат.
Патриархат, потому что женщина должна быть слабой, нежной, ласковой и ЗАмужем, а не командиром в юбке.
За жизнь. А это все выдумка...))) Мужчина добытчик, а женщина хранительница очага. Ничего не изменилось
Патриархат .. сама идея равноправия ,рождает неравенство .. женщины по природе слабее .. хотя умнее ..
Я не за то,ни за другое, я за равноправие! Потому что никто не в праве указывать кому то, что либо!
я за золотую середину! В некоторых вопросах должны старшыми быть мужчины и наоборот.
матриархат! У женщины всегда порядок в доме, таки в государстве будет порядок и уют..