Считаете возможным вступать в дискуссию с непробиваемо убежденными людьми или надеетесь пробить стену?

Например,сколько я не пытался переубедить религиозно одурманеных людей в том, что библия и Христос -это всё выдумки,они ещё больше начинали верить в эту ерунду,ну а я для них был просто лютым дьяволом антихристом)))) Ну о чём можно говорить с необразованной толпой?Сами понимаете.

В вашем примере не все так однозначно

Религия-выдумка, но связь человека с мирозданием -не выдумка. Возможно, верующие люди это и имеют в виду. но плывут по течению, предложенному священниками. А библия существует, И Иисус жил в Назарете.

Мы с вами уже встречались по другим вопросам?

Но они не обязательно свиньи. Просто уверенные в своей правоте.

Поэтому, к сожалению, я в таких дискуссиях отступаю.

Не принимайте участия, а не отступайте. Может, человек задумается над своими заблуждениями.

Конечно, не отступаю, просто даю понять, что не вижу смысла убеждать.

Но пусть их будет меньше, чем тех, кто с нами согласен.

Но мы не оставляем попыток и пытаемся перешибить.

...упорстово в глупости множит её!

Мы же люди со своими глупостями, а не роботы.

...вот только стоновится модно кичиться глупостью то!

Да глупостью борьбу за справедливость можно назвать, иронизируя над собой. Донкихотство присуще человечеству и это не самое плохое качество.

В споре рождается тысяча истин, и у каждого своя, поскольку каждый видит мир по-своему. Мне интересно выслушать точку зрения человека и сделать выводы лично для себя, но переубеждать его в том, что "красное - это зелёное" не вижу смысла. Он живёт в своём мире, я в своём. Он видит и живёт по-другому, у него, возможно, другие ценности, и он счастлив со своим видением мира. Зачем мне влазить в его мир со своими гранатами? Я принимаю людей такими, какие они есть и считаю, что переубеждать человека в его убеждениях - это глупо, и к тому же пустая трата времени. Да и человек может счесть столь настойчивого оппонента бестактным и просто обидеться. Есть вещи более полезные, чем споры.

"Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются." ( Булгаков)

Согласна, для обсуждения нужно подбирать умного оппонента.

В этом есть серьмяжная правда.

А вдруг вы сами упертый при этом?

Жалеть свое здоровье скучно.

Да я не о том, что надо его (здоровье) жалеть, а о бессмысленной трате нервов.

Но жизнь вообще-трата нервов.

Вот и тратить нервы надо на жизнь, а не на бесполезную "трескатню".

А какими стенобитными орудиями вооружены?

К сожалению, мое стенобитное оружие при применении может нанести тяжелую травму при попытке доказательства и обидеть милого, но недоразвитого,по моему мнению, человека. Вот и мучаюсь, стоит ли?

А он у Вас какую роль играет в этой ситуации: орудие мести или приворота?

Вот давим на Запад своей правдой и понемногу точим камень.

А там тоже есть умные люди!

Несомненно, но плохо то, что для многих происходящее слишком далеко и не волнует.

Доказать свою правоту, заранее считая, что они глупее меня. А значит , что я-то и глупа.

Есть другое решение.стать его начальником

Это диктатура, а не диспут

Вы сдались еще не начав действовать

Почему вы так решили? Я поняла, что с человеком разного уровня развития действительно лучше не спорить. А насчет начальника с вами не согласна. Сама проработала начальником и всегда прислушивалась к мнению подчиненных. Более того, устраивала обсуждение проблемы среди специалистов и зачастую соглашалась с решением. Конечно, для этого старалась принимать грамотных и умеющих возражать.

Мы про честный случай сейчас

Да здравствует здоровый оптимизм!

Если оппонент не прав надо его выставить на всеобщее посмечище. Если вы не умеете это сделать,то не вступайте в дискуссию

была одна такая переписка, потом было довольно- таки интересное общение.

Полагаю, вы оба были готовы понять чужую точку зрения.

Нет, каждый высказывал свою точку зрения, если мы понимали, что не правы, мы соглашались с этим.

Так это ведь нормальная дискуссия и вы оба не упрямцы

Мне тут один ответил, что он Овен и его жена Овен. Вот им весело!

А я со Свиньёй живу. И...не скучаю!

Конечно, полностью понять друг друга невозможно, я имею в виду понимание в предмете спора

Да в чём угодно! Даже родные украинцы на каком-то папуасском языке вдруг заговорили..))

Вообще-то родные украинцы поднялись на борьбу, а западенцы всегда плохо относились к русским. Аргументом в отрезвлении становится их рушащаяся экономика , смерть их солдат и не выполнение обещаний экономической помощи от ЕС.

Все не так просто, хотя суть не в этом.. мы говорим на понятном языке, но друг друга не понимаем совершенно, вот в чём трагедия-то!)))

Конечно, мой ответ очень упрощен. И я больно переживаю ситуацию нагнетания ненависти на Украине.