Смотрели фильм ван Хельсинг? Там у него был крутой арбалет. Я хотел прикинуть его ТТХ, особенно меня интересует энергия стрелы. Как вы думаете, что вернее убьет вампира, 1 стрела с энергией 200 Дж или 4 стрелы с энергией 50 Дж?

ну что там 2000 Дж, что там 4*50=2000Дж

Тип боеприпаса оказывает решающее влияние на свойства оружия.

Если 4 стрлы - больше шансов попасть. А если вампир бронированный - с большой энергией его больше шансов пробить.

С одной стороны, если выпустить 4 стрелы, больше верояность, что хоть одна попадет в сердце. Или вообще попадет хоть куда-нибудь.

С другой стороны, если вампир защищен броней толщиной хотябы 1 мм, сделаной из самой говняной стали, то она резко уменьшит поражающие свойств стрел. стрела с широким наконечником при энергии 50 Дж такую броню не пробьет, а стрелу с узким наконечником не приведет к мгновенной смерти даже при попадании в сердце.

я в оружии и броне не разбираюсь, а вампиров, по моему, убить можно или серебряной пулей или осиновым колом

Серебренной пулей легче, даже у пистолета макарова дульная энергия составляет 300 Дж.

а у осинового клина, ведь ним ударить необходимо прямо в сердце

Вампир наверняка знает, что сердце - его единственное уязвимое место. Он может защитить его броней. Даже 2 мм незакаленной стали хватит, чтобы остановить осиновый кол.

Какой ноконечник лучше, в виде длинного тонкого шипа или двух широких лезвий?

Если у вампира будет броня, то при энергии 50 Дж, мы рискуеем её не пробить ни разу.

У осинового кола бронебойность очень назкая, так как осина - дерево мягкое. Его можно ногтем царапать.

Серебрянные пули - неплохой вариант.