Профессор Йельского Университета, известный историк Тимоти Снайдер пишет: "Россия – фашистское государство". Он подчеркивает соответствие признакам фашизма: Культ одного лидера (Владимир Путин)
Культ умерших за нечто великое (победа в ВОВ)

Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть

Мощная машина пропаганды

Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V)

Массовые мероприятия в поддержку вождя

Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей. Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать

Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого

Существование Украины - это международный заговор

Война – единственно возможный ответ. Согласны?

Не переворачивай. Само утверждение о том, что Россия этим оправдывает, ложно.

Да нет, путин говорил, что мы народ, победивший Гитлера, поэтому должны победить Зеленского. Параллель он проводил именно такую

Снова включил бурную фантазию. О параллелях уже вы сами додумали.

Да нет, чокнутый кремлевский дед говорил это

Неисправимый фантазëр!

Вижу, конкретики не будет)

Один пример приведу для конкретики ..."Культ умерших за нечто великое(ВОВ)" Для этого узкомозглого "профессора" 30 миллионов погибших - это просто умершие за нечто великое...Я понимаю англосаксы племя циничное и без совести ,но причислять память о погибших к признакам фашизьма-это уже слишком! Считаешь так же как он?Так ты такой же нацик ,коих и создают подобные профессора...Все ,хватит с тебя и этого.

Ты не знаешь, что такое культ? Ты сказал "память", а профессор говорит "культ". Разницы не чуешь? "Память" это день траура и скорби, как везде в мире. А "культ" это военные парады и лозунги "можем повторить", как в рашке. Надеюсь, теперь тебе яснее.

Память,она всегда остается памятью .А профессору и помнить нечего ,оттого и словеса у него никчемные ."Культ" больше относится к религиозному почитанию ,а он смешал все в кучу .Не может англосакс заглянуть в историю и понять значение России,потому-что его история весьма не добрая ,по-себе и других судит.Рашка?Пусть так ,у тебя-то что?Укропия?Территория окраины России...

В рашке именно культ, потому что к этой "памяти" постоянно обращаются по казённым поводам, эксплуатируют, культивируют в населении необходимость умереть за родину

Не совсем так, Василий ) энто товарищ с аргументами, просто этот диалог не карты, а шахматы. Вы карты не раскрывали, вот и собеседник не знал, с чего ходить, а упрощать не значит ошибаться ) вы сделали ход, теперь ход Демонолога, так реалистичнее. В один кон тема не укладывается, даже в сто. А вот партии могут перевалить за стольник ходов

Вася просто пытается выдать за победу свои судороги) Мы пришли к закономерному итогу - я спросил, устраивает ли его жить в архаичном обществе, отстающем от мира на 100-150 лет. Он положительно ответил, пояснив, что у россии свои устои, и прочий славянофильский набор. Ну, и всё - если ему нравится, то лапти в руки и вперёд в прошлое крутить хвосты коровам))) Тут уже реально нечего дополнить - ну, нравится человеку деградация общества.

В общем, ни первый, ни второй проверку на интеллект не прошли. Увы

...сказал хордовый позвоночным и вымер

Печально

Спасибо, Галина. Респект вам

Давай топ-3 известных историков современности))

не согласен и всё

Рашистке?) Ее уже не исправить

Вроде нормальная телка с виду чё у баб в голове?

Вы прям защитник женщин

Они мне нравятся, да. Поэтому особенно неприятно видеть среди них рашисток

Горе горькое

Ну, так империя Нерона и есть предтеча фашизма, с этим никто не спорит

Там не только предтеча фашизма, а полный вынос мозга

Что-то хотел договорить?) все обсудили здесь

Ты упомянул Нерона, я согласился. Дальше размышления будут?

На сегодня хорош ) далее можно о вожде гуннов, Атилле вспомнить, мало что знаем. Он был фашистом?))

Безусловно!

А это второй вопрос! И на него не собираюсь отвечать. По другому формулируй вопрос,хотя,как заметил-сие для тебя не постижимо.

ты так умилительно сливаешься, что я даже рад))) Дед думающий, что он хитёр, потому что на спрашке (сайте, созданном для задавания вопросов и предоставления ответов) уклоняется от ответов))))

Не ври.На вопрос получил исчерпывающий ответ.А дискуссия в нём не предусматривается.И я откровенно отказался.Сайт называется-Спрашка,а не не дача показаний у следователя.Только подтвердил-с логикой у тебя,старичёк,не в порядке.На этом-болды(хватит)говорят казахи.

Если для тебя такие "логические победы" важнее дискуссий мне остаётся только развести руками и посочувствовать всем твоим близким)) Хватит так хватит)