А мне интересно вот что. Американцы летали на луну или нет.

разумеется, нет) во-первых, они бы на своих Аполлонах из алюминия и фольги, сгорели бы к чертям в радиационном поле Луны, во-вторых, там нет атмосферы, соответственно, и ветра нет, поэтому звездно-полосатый флаг там никак не мог раскачиваться, в-третьих, следы от бутс астронавтов - не могли оставаться такими четкими, потому как на абсолютно безжизненной (безводной) почве, их по определению быть не может, ну и, в-четвертых, если посмотреть откуда был назначен старт и траектория полета - это 100% гибель астронавтов, потому как при прохождении протонного радиационного пояса Земли доза облучения была бы раза в 3-4 выше от максимальных значений по защите Апполона. Короче, все было великолепно и просто мастерски отснято на одной из площадок Голливуда. И потом, если бы они там были, то на Луне уже давно была бы американская колония, чего за почти 60 лет так и не случилось)))) а Эти точно не отступились бы..

К сожалению да. Подтверждение наших следящих станций радиоперехвата, размещены и отюстирование вручную панели отражателей. Используют до сих пор для расчёта удаления Луны от Земли. Истерия началась после показа по тв фантастического фильма Козерог 1 в котором обыгрвают что полёт на Луну фальшивка. Многими исследователями доказано снять в условиях земного притяжения кадры прогулок по Луне невозможно. Для меня главным доказательством есть решение руковоства СССР не вкладывать деньги в лунные полёты. Дорого и бесплезно в ближайшее время.

Мне не важно, какой сейчас курс,
Дорожает ли, нефть в Гондурасе?
И вернет ли… «Мистрали»…француз…?
Засекут ли… пришельцев на Марсе?
Нил Армстронг не летал на Луну,
Фильм отснят в Голиввудской долине,
Я уверен, что все это… пыль!
Разлетевшихся… в море сомненья…
Но корабль… внезапно уплыл…
Унося в даль мои….сновиденья…

Летали.. и что б вы не сомневались и не упоминали здесь о голливудских приколах стэнли кубрика с вентилятором и флагом .. добавлю что пробы лунного грунта привезенные с луны нейлом армстронгом изучались в советских институтах и сравнивались с луноходовскими пробами.. одно и тоже..

У них не было тогда , ни сейчас двигателя ( как и у нас) способного разогнаться до 30 км /сек ... так что не летали!!! А что же сейчас они не собрались на Луну второй раз? Не тянут ... и мы похоже не тянем тоже , но дальше время покажет ...у кого появится такой ракетный двигатель до Луны!!!

Насколько я помню, до сих пор ещё не придумали защиту для преодоления "пояса ван Аллена", если Вам это о чём-то говорит.....Не говоря уже о том, что систему удаления отходов жизнедеятельности человека америкосы разработали гораздо позднее разрекламированны полётов....

А что-ж они лунную програму отменили.Не было там их.Посадить апарат возможно, но и для взлёта,Ракета-носитель нужна.что-ж они с любой точки земли не запускают корабли в Космос,Только с м ыса Канаверал. На ши с Байконура,с Плесецка.Кто там их обслуживал,персонал,на Луне,

Конечно летали. И сделали вывод, что пока далее нет смысла заниматься Луной, т.к. это не имеет пока практического применения для Земли и требует больших материальных затрат. Другими словами, может в каком то далёком будущем это и понадобится.

Летали, но все видео и фото официальные конечно фальшивые. НАСА никогда и не за что в жизни не покажет всем реальные свои действия, это следует понимать, всему что они демонстрируют и заявляют нельзя слепо верить.

1) Они до сих пор не придумали унитаз для невесомости. Для МКС купили у России за 19 млн $. 2)Нет ни одного видео продолжительностью более 40 сек снятого во время полетов на Луну. Кому как, п мне достаточно.

если их двигатели тогдашние могли поднять их в космос, то могли и летать. да они же и лунный грунт привозили, такой же как наши аппараты луна. не купили же они его у наших, чтобы выдать за свой

Даже сейчас нет таких технологий, чтобы космический кораблю опустился на грунт, из него вышли люди, погуляли, затем зашли в него и он снова полетел, как самолет, а вот в 1969 году были, а куда делись?.

Думаю ,что нет.а то бы и там установили свои финтиклюшки.так для близира ляпнули наверное посмотреть реакцию мира.они же хитренькие людишки .но одмануть истинный разум и логику кишка тонка.

Споры не заканчиваются.... Одни твердят, что всё компьютерная графика, а другие.... что американцы встретили там аборигенов.... И те прозрачно намекнули, что нечего здесь делать...

И не один раз, в отличии от нас, завистников... Глядя на то, как усердно в нашей стране строят храмы , а не космические корабли, кажется стать свидетелем покорения космоса не получится.

Один умный дядька как то сказал, что проблема жесткой радиации за пределами ионосферы не решена до сих пор толком.А уж в 60е годы - и подавно не была решена для тогдашних скафандров.

Наши запускали на луну 11 летательных аппаратов. Только 3 приземлилось. А американцы сразу человека с первого раза, и назад вернулся. Американцы летали на луну в Голливуде только!

они даже с ранцем на спине через люк бы не пролезли-а камера ? это же обычная земная камера -сейчас космонавты другими пользуются с термо защитой-а у них все работало ? -бред

Летали, там есть следы, это минимум, но это неопровержимые доказательства. И зачем рассматривать этот факт, как негативный. В масштабах человечества это ведь достижение.

Вроде как летали. По крайней мере в СССР и Европе не сомневались. Китайцы следы их ровера сфотали. Хотя, конечно вопросы есть. А тут еще и Спилберг накинул на вентилятор