ложь у физиков, в остальное у лириков
Классно сказали.
Фантазия и вымысел более безобидные
Незнаю, а хотя за ложь можно и ноги сломать
Фантазии или художественный вымысел не имеют цели получить какое то преимущество в конфликте интересов. А ложь используется именно для того, чтобы это преимущество получить. Даже когда человек казалось бы просто так лжет, без цели, когда ему уже никто и не верит, и стараются не слушать... Даже в этом случае человек использует ложь для получения дополнительного преимущества в плане привлечения внимания.
Да. Все верно.
Да в корне отличается хоть выгодой
Тут некоторые не видят различий.)
ложь из злых -корыстных побуждений
верно
Ложь это плохо а фантазия хорошо
Ложь,пытаются выдать за правду.
За фантазии морду не набьют..
Да мне и так и так не набьют.)))
Ну бывает.)
А что бы вы хотели?))
Ну, чтобы врать и ничего за это не было..)
Просто писать сказки.)
Иногда да. Иногда нет.
Тем, что ее выдают за правду..
Ложь произносится с умыслом.
Это точно.
Ложь имеет целью навредить
Либо корысть для себя.
Во лжи есть корыстные цели
Это да.
...ОТСУТСТВИЕМ КРАСОТЫ ... )))
В первом варианте.
Хорошая ложь это искуство
Возможно.
Направлением действия
нанесением ущерба
А с чего вы взяли, что вымысел и ложь это одно и то же?
Многие говорят, что все едино. Но я так не думаю.
нет, это не одно и то же. Даже в библии где говорится не лжесвидетельствуй, не имеется ввиду не сочиняй. Когда Иисус рассказывал притчи, не думаю, что они обязательно были из жизни, это были лишь прообразы.
Очень возможно. Ну так как же отличить?
Я же вам сказал с самого начала - нанесением ущерба (плюс мотив)
Безобидностью !
Возможно.
Сложный вопрос
Не на столько уж.
Уровнем вреда
Возможно.
Ложь корыстна
Персонажем☺
Думаете только им?
Написание интересного произведения.
Если будет интересно то настолько сладок будет пидёжь что запутаешься
Да уж.)))
