это мир так устроен что реальных подтверждений не найти ,потому что - надо верить,дана жизнь дан выбор верить или нет - испытание
но есть замысел в том или ином,который могут увидеть лишь те кто размышляет ,и этих замыслов полно везде....просто невероятное количество,но оценить их сможет лишь верующий или тот кто стремиться к Богу в последствии станет верующим ,когда ему даруют свет веры
но проблема неверующих в том что они - не хотят верить,спрашивая о Боге у верующих,они у первую очередь для себя таким образом хотят убедить себя что их неверие и нежелание - сторониться грехов - правильный путь
а неверующий он даже размышляя пытается найти некие оправдания....объяснения своему банальному нежеланию быть сильнее над пороками так как он становится заложником страстей своих
Всё, что Вы описали - это не про меня. Я не думаю ни о каких грехах, ни о каких оправданий. Да и другие атеисты тоже ничего такого не думают.
Чтобы это Вам понять, я приведу пример уже по отношению к Вам...
Между Марсом и Землёй по орбите вращается Чайник Рассела. Вы, конечно же, в это не верите. А почему? Потому что рассуждая над этим, Вы пытаетесь найти некие оправдания...
Отсутствием жизни:Книга Иова, Глава 34 ●12 Истинно, Бог не делает неправды и Вседержитель не извращает суда. ●13 Кто кроме Его промышляет о земле? И кто управляет всею вселенною? ●14 Если бы Он обратил сердце Свое к Себе и взял к Себе дух ее и дыхание ее, — ●15 вдруг погибла бы всякая плоть, и человек возвратился бы в прах. ●16 Итак, если ты имеешь разум, то слушай это и внимай словам моим. (Синодальная Библия)
Смотрите... Я вижу в лесу гриб. Я не знаю о нём. Поэтому беру определитель и беру из него информацию о найденном грибе.
А зачем мне знать о том, чего я не вижу и никак не воспринимаю?
Вы и радиоволны не видите,но это не мешает Вам понимать,что они есть,видя результат их деятельности дистанционного управления многими электронными устройствами.Тоже самое и с Творцом.Он пока Сам невидим,но видны Его творческие дела:Книга Иова, Глава 12 ●7 И подлинно: спроси у скота, и научит тебя, у птицы небесной, и возвестит тебе; ●8 или побеседуй с землею, и наставит тебя, и скажут тебе рыбы морские. ●9 Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Синодальная Библия)
Сколько раз писать об этом?! У радиоволн есть материальный источник. Без этого источника радиоволны не существуют!
Может знаете материальный источник, который излучает Бога? 
Я пример невидимости очевидного.Бог Сам яаляется источником всех энергий:Псалтирь, Псалом 35 ●10 ибо у Тебя источник жизни; во свете Твоем мы видим свет. (Синодальная Библия)
Всё... Мне сейчас не до Бога... Засиделся я... Спать пора...
Ну, хотя бы, если взглянуть на глобус, всё как то наляпано без определённой системы, Бог же аккуратен, а тут всё наляпано и континенты без определённой формы и острова, не круглые и даже не овальные.
И из глины человека сделать нельзя, когда даже с помощью электроники еле сделали роботов и то еле ходят.
А Дарвина теория звучит более правдоподобной.
Прости меня господи и помилуй!

Какая красивая рюмка и тарелочка с золотой каёмочкой! Щас таких в Латвии не найдёшь в магазинах, всё ерунду токо продают по одной штуке, обеденных сервисов на 24 персон не делают, но иногда можно купить на 12 персон, но токо тарелки, а супниц ваще не делают, Токо в антикварных магазинах такое можно купить. но за огромные деньги.

Это, наверно, из-за распада СССР...
Я неверующая. Но отвечу так. Пока не явится реально в том обличии что принято в религии, любой, не заявит что он бог, не предъявит доказательства, не расскажет как все появилось в целом, пока это не будет, бога нет. И хотелось бы посмотреть на явище Христа, бога, аллаха, Будды Кришны и тд и тп, всех тех божков которым сейчас поклоняются люди
Доказательством существования Бога является только само его присутствие. Если он явится, то мало ещё этого. Он должен выделяться среди всех чем-то особенным и, в частности продемонстрировать своё всемогущество. Например, показать ангелов, создать единорога, или возродить вымерших когда-то динозавров.
Ну да, нужны доказательства и знания от него. А не то что сейчас предоставляет религия, требование фанатично веры без доказательств.
Если теоретически допустить, что гоночный болид с умным дифференциалом и двумя турбинами появляется на трассе в результате взрыва на автозаводе, то сколько для этого нужно сначала построить, а затем взорвать этих самых автозаводов?


Это не я говорю, а Петраш говорил. А я могу подтвердить это (хотя бы самому себе) собственным опытом. Я попадал в ситуации, которые могли привести к смерти. И никогда! Слышите? Никогда в те моменты не обращался к Богу! даже больше скажу! Никогда не думал о нём!
Один из предпоследних случаев я описал здесь:
https://proza.ru/2023/01/23/1451
А последний случай, когда болел Ковидом.
Есть такие, которые не хотят переходить по ссылкам, но это не важно. Главное, что я вам уже написал, что в любой смертельной опасности, я не буду отвлекаться на обращения к Богу, а буду предпринимать все возможные самостоятельные действия.
Да и вообще... что мы всё о смерти, да смерти?! Что?! Разве Бог дирижёр только жизни и смерти? Больше ничего другого не умеет? Создавать, например, что-то новое... За всю историю существования Человечества, этот мифический бог не сделал абсолютно ничего нового! Даже динозавров не удосужился вернуть.
Равно, как и эволюция не сделала ничего нового за ту историю человечества, которая считается официально научной))) Повторяю снова: читайте внимательнее, а ваша надуманная бравада мне не интересна.
Ничего нового?! Вы хотите, чтобы за наши жалкие 100 лет увидеть эволюцию?! Не смешите мой пупок
Ну и как мы должны эволюционировать сейчас? Какие изменения нам нужны?
Какие 100 лет? Вы снова невнимательно читаете комментарии. Повторяю: угомоните уже свою предубеждённость. Древние египтяне от нас ничем не отличались, а вы тут разглагольствуете своим пупком про какие-то 100 лет. Повторяю: читайте внимательно, чревовещатель вы наш комнатный. Кроме того все биологические виды обособленные и если вдруг рождаются гибриды, то они бесплодные. А если добавить сюда неудобных реликтовых рыб типа латимерии и земноводных, доживших до наших дней и также являющихся обособленными видами? Изначально дарвинизм был нужен как удобная научная теория для оправдания колониализма и расизма. За время владычества в Индии англичане уничтожили около 30 миллионов человек при чем например лорд Литтон один из вице-королей Индии свою национальную политику оправдывал ни чем иным, как трактовкой теории Дарвина. В борьбе за выживание, как считал он, должен побеждать сильнейший, т.е. белый человек. Адольф Алоизович также в своём сногсшибательном труде "Майн кампф" опирался именно на дарвинизм. Евреям, свергшим царя в России тоже понадобилась теория Дарвина - чтобы гои не лезли своими пятаками в Священное Пятикнижие Моисея, которое является частью христианского Ветхого Завета. А что сегодня преследуют инквизиторы от "официальной науки", продолжая столь рьяно и фанатично насаждать дарвинизм?
У меня есть чем ответить и возразить Вам, но задета многогранная тема, и кратко всё объяснить не выйдет. Поэтому я не стану писать. А вот если бы у нас была возможность встречаться и вести беседы, прогуливаясь, скажем, в парке, то я продолжил бы начатый разговор....
Тем,что все хорошее только обещается на том свете,а с того света никто подтвердить не может. Тем,что надо принимать все на веру. Тем,что просишь исцелить,например,ребенка(не говоря уже о родителях или супругах), а он все равно умирает... И т.д.
И что из этого? Что на данный момент с Богом?
Никто не может доказать ни его существования,ни отсутствия. Но по поводу хотя бы тех трех пунктов,которые я привела, я счастлива бы была получить хоть какие-то разъяснения
Для этого я и приводил пример с трансцендентным слоном. И из него следовало бы сделать вывод, что эффект недоказуемости относится ко всему, что выдумано и не существует.
Этот вывод сделали уже многие
Надеюсь...
Даже для неверующих очевидно, что всё то, что нас окружает, включая нас самих, не могло образоваться само собой. Всё было кем-то создано. Именно Создателя всего этого люди называют Богом, хотя даже не знают о том кто Он и как Он выглядит.
Glаdiator (Woodland, Са) А утверждения про Бога - это Ваша чушь.
Я ничего не утверждаю. Я просто предполагаю на основе логических рассуждений.
Какое невероятное совпадение! Я тоже рассуждаю логически!
Складно звонИшь.
Спасибо за комплимент! 
Добрый вечер,Геннадий! Вопросы, касающиеся Бога вы задаёте интересные. Но ответы на свои вопросы считаете верными только свои. Так зачем и задавать их, если всё равно для Вас всё бред.
Значит Вы себе уже не нравитесь, а может зеркало нужно заменить.
Это так. Но даже если бы нравился, то я столько фотографий за всё время наделал, и с собой, и без, что не ощущаю желания делать селфи. Хотя ... есть одна... В Новый 2023-ий год сфоткался.
А зачем её публиковать здесь, да и вообще, если она не несёт художественной ценности?
Просто когда с человеком общаешься, хочется как-то, представлять его.
Фото часто плохо передаёт нутро человека... я это часто наблюдал... А вот видео - другое дело. Правда показанное видео со мной было снято более 8 лет назад.... Но другого нет.
Мне понравилось видео, спасибо!
Никто не задается вопросом, есть ли Бог кроме человека. Все внеземные разумные цивилизации не задаются таким вопросом. Они знают, что ОН есть, называя ЕГО Единым( можно Творцом).
Пригласить на суд по делу об оскорблении чувств верующих. Если не явится, применить в отношении истца ч. 3 ст. 327 УК РФ, ст. 159 УК РФ, ст. 128.1. УК РФ, ст. 304 УК РФ.
А если не доводить дело до суда? Вот прямо здесь и ответить на поставленный вопрос...(?)
Никак. Зачем доказывать то, чего нет

Вот это правильный ответ. Но ответ этот атеистический. А мне бы ответ от верующих получить...
Если он есть и весь этот беспредел допускает то он еще тот извращенец следовательно что скорей всего его нет либо слухи о его благости преувеличенны
Хах))вы весьма лаконичны))
Вопрос как то поставлен нелепо.
Разве верующие будут пытаться подтверждать такое?) Они только упрямо гнут свою линию основанную на вере...
Конечно! Отвечая на этот вопрос, они будут этим подрывать свою веру в Бога. Но послушать как они изворачиваются - интересно.
Да ничего там интересного, несчастные обусловленные люди...
А они наоборот, считают себя счастливее других...
В иллюзии находятся, потому и несчастные
Последний раз сообщаю, что я не ищу Бога. Читайте внимательно мой основной вопрос.
Последний-препоследний раз пишу: Мне не надо извинений. Мне нужен ответ на мой вопрос.

(истерический смех)

А я написал ответ...наличием ЗАКОНОВ физики(природы)
Видите...и всегда получится
Бог, Творец, Рамхатъ - это всё, что мы видим, слышим и осязаем вокруг. Рамхатъ не создавал этот мир, он проявился миром в этой реальности
Не ведал - не писал бы...Я вот про Чёрные дыры мало чего знаю, так не лезу же в рассуждения о них...
ну, раз Ведаешь, поведай 
Библию видели? Она Вам своё поведала...Одной страницы ей явно не хватало...
Мне тоже одной страницы не хватит... Вы хотите, чтобы я поведал Вам на стольких же страницах, как и Библии?
Геннадий, я не просто её видел, я ее изучал. ...и тем не менее, Библия - не более чем руководство для непроснувшихся новичков 
Желательно, чтобы все новички так же изучали бы тему по манипуляции человеческим сознанием...
ага,смотрю ты прям такой продвинутый,про усы насмешил)))по вопросу,ти хочишь получить докозательсва что бога нет,правельно ли понял?
Вы тоже не промах, как погляжу... догадались 
ну чочитал коменты,но вооот интересно,с какой целью задали такой вопрос?
Ну я же пишу, что вы догадались.... Хотя помню, что в одном комменте именно про это уже писал, что хочу теоретически доказать что Бога нет именно с помощью этого вопроса. При этом осознаю, что верующие не пойдут на такую уловку...
а,дада читал припоминая,у мея два варианта,хотя нет...докозательства нужны по физическому телу человекина,или иные
Таким же , который утверждает что Бог есть. Такой способ не найдет -поэтому оба утверждения имеют место быть...т.к. не опровергнуты.
Есть методы внушения...
Внушение пересекается с догмой
Но его можно направить в правильное русло!
Да
Можно подобный вопрос задать атеистам: Если теоретически допустить, что Создатель есть, то каким способом можно это подтвердить?
Взаимодействием с ним. Убедиться, что он действительно всемогущий на примерах... Оживить мою маму, Ленина, Стегозавров и т.п.
Просто исследовать всё, что нас окружает. Хотя можно верить, что элементы космоса сами стали создавать сложнейшие системы и живые формы, не смотря на энтропию по второму закону термодинамики...
Учёные этим и занимаются... исследуют. А что делают священнослужители? Только губками шлёпают, да кадилом махают. Взять, к примеру, душу... Где у священнослужителей НИИ по исследованию души?!
Я тоже не очень отношусь к священнослужителям и тому, что учат в церкви. А учёные действительно исследуют и открывают уже существующие сложнейшие вещи. Многое уже скопировали ...
Скопировали с чего?
Бионика - прикладная наука о применении в технических устройствах и системах принципов организации, свойств, функций и структур живой природы, то есть формах живого в природе и их промышленных аналогах.
Понял о чём Вы писали...
Верят Все люди только кто во что..и по вере их жизнь идёт))) чувственный мир не подтверждается..разум основан на знаниях. фактах..
Так кто Вам нравится?!
много кто ..Сундаков В.В. много интересного открыл для меня..Фурсов А историк политолог.. Новое воплощение Христа давший людям Последний Завет.Он единственный знает правильное развитие души..
А Вы за какую футбольную команду болеете?
Я не фанат..нравятся красивые голы.не больше..ближе волейбол.баскетбол. гонки на авто..Поражают возможности организма в передачах о необычных людях...Удачи в ваших изысканиях.))
Я это к чему спросил...
Как известно, в футболе, хоккее и др. спортивных играх имеются фанаты той или иной команды. Нет такого, чтобы все болели только за одну команду.
Вот и Вам могут нравиться и Сундаков В.В, и Фурсов А., потому что они задевают интересные, и на ваш взгляд, глубокомысленные темы. Но это не значит, что все "болеют" вместе с Вами...
Я с высокой вероятностью предполагаю, что и Вы это понимаете.
Просто поделился своими мыслями, как и Вы поделились со мной...
Удачи и Вам во всём...
Здравствуйте. Сегодня Бог не вмешивается в дела людей этого мира. Когда Он вмешается, тогда знай - начался Армагеддон.
Вы говорите про Бога так, как будто он по умолчанию существует. Но его же нет!
Вот доказательства того, что Он есть.
Библия, письмо апостола Павла в Рим глава 1 текст 20: "Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания".
Японский городовой! Какое невероятно логическое рассуждение! Как я его раньше не замечал! А я всю жизнь думал, что это был дядя Вася из деревни Кукуево со своей волшебной палочкой!
Как я ошибался! Как ошибался!...
Слушайте... А Илон Маск знает об этом доказательстве?
А чего тогда профессор Валитов доказывал Бога, если Павел его давным давно доказал?
Всего хорошего.
С Богом...
Теоретически Мы можем допустить что МОЗГ есть а практически его ни кто не видел.Ток не надо про серое вещество
Ну что тебе сказать По вере вашей и дано будет вам
Мне ничего не будет дано, ибо я ни во что не верю...
А что нужно мне и реально достижимо, того я сам добиваюсь.
Всё меняется .может и ты изменишься а может и нет
Всё может быть... Мозг стареет у всех.. А от этого и склероз, и маразм, и деменция...








