Для верующих: Если теоретически допустить, что Бога с нами нет, то каким способом можно это подтвердить?

С какой целью интересуетесь?

Чтобы в следующий раз Вы мне не отвечали типа "При чем здесь я и атеисты?".

Мне изначально Ваша реакция не понравилась.

Мы все живём в таком мире, в которым есть и то, что нравится, и то, что не нравится...

Мы изначально родилась в этом мире. Этл истина.

Мой вопрос начинался с "Для верующих"

Ныне живущие не слышали. Адам с Евой слышали. Моисей записал некоторое время спустя. Господь сохранил записи Моисея и его переписчиков. Целая индустрия была создана для того чтобы информация дошла до ныне живущих. Те, кто не воспринимают информацию... Вольному воля. Небытие их удел.

Вы такая наивная... Верите в то, что говорили вымышленные персонажи...

Ну... как бы... набор наших хромосом.... говорит о том, что всё люди... братья и сестры

А что по этому поводу думает Зеленский?...

Ибо они кого угодно ими (словами) разведут...
Дело не во мне, а во всех верующих... Как им-то помочь от развода?...

Никак ! Ума ни кому не добавишь, если он в дефиците.

Я бы мог добавить, но они не хотят слушать. Кто я для них, и кто Бог?!

Будь самим собой и не заморачивайся маразматами.

Я так и делаю, когда в процессе диалога начинает выявляться маразм...

Я не спрашивал о его существовании. Я спросил о признаках, указывающих на его отсутствие, в случае его теоретического исчезновения.

Не нашёл таких

Потому что и признаков существования Бога тоже нет.

Физического нет, не пьёт, не ест, но вот за поступки карает

Карает не он, а люди. Если бы он карал, то не было бы полиции и судей.

Карает и наказывает

Ну это просто бездоказательное утверждение, которое ничего не стоит...

Я специально этим не занимаюсь...

ЖАЛЬ А ВОТ У МЕНЯ ЕСТЬ СЕМЬЯ ЗНАКОМАЯ -ОНИ СТАЛИ ИЗУЧАТЬ АРМЯНСКИЙ ЯЗЫК ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРОПОВЕДОВАТЬ ИМ -ИЕГОВУ

Причуды у людей встречаются не редко...

жаль что эти причуды им навязали

Се ля ви...

Ну я же написал "Для верующих" А Вы, судя по комментарию, атеист.

А то, что есть? Это можно доказать?

А разве я предлагал доказательства? Я ж только вопрос задал...

Очень даже...

А что, я что ли должен поддерживать, если Вы сами пишите, что можете и не общаться?

Не должен.

Ну вот! Значит если есть в поддержке проблема, то она исходит не от меня...

А от кого?

От тех, кто не хочет обсуждать рассматриваемую тему.

Ну и?... Подтвердите!...

Существование Бога...

А зачем Вы начали мне отвечать?

Не лично же Вас. Есть и другие пользователи сайта...

А сами Вы не знаете?

ну или спросить у Зевса

Спрошу... А пока ответьте Вы

Император защищает.

Кого или что защищает?

А как подтвердить, что Бог есть? Если это возможно, то почему эти "подтверждения" не устраивают атеистов?

Это так. Но обратите внимание на то, с чего начинался мой изначальный вопрос...

Зачем верить в то, что не существует? Если что-то существует, то об этом не верят, а знают.

Знают что? Что существует или что не существует? Кто доказал?

Ваш вопрос не конкретизирует, что именно существует... Например, Солнце, Земля, животные, рыбы... да многое ещё что... Это - существует. И если Вы это отрицаете, то я могу Вам доказать, что это всё существует. Но, надеюсь, до доказательств дело не дойдёт, ибо если по серьёзному, то это будет идиотизмом.
А Карлсон, Буратино, Дюймовочка, Человек-паук, Человек-невидимка, душа, ангелы, Дьявол и Бог - это выдуманные персонажи; поэтому они не существуют в реальности. А если Вы предложите мне доказать их отсутствие, то я не стану такой глупостью заниматься, но с интересом послушаю, как Вы будете доказывать, что они существуют...

Значит, что есть Бог, что его нет - для людей одна фигня?

Разве это люди?

А что Бог есть только для людей?

Вы видели верующих лошадей?

Они все атеисты

Что-то Вы туману напустили...

Увы... Туману всюду - довольно!!!

Тогда рассейте тот туман -
В тумане кроется обман!

Я атеист, и вообще ни во что не верю. Вопрос я задал верующим. бывает, что они просят, чтобы я доказал, что Бог не существует. Вот мне от них и хочется узнать, что можно использовать для доказательства отсутствия Бога.

нично абсурд

А больше двух слов можно? А то непонятен их смысл...

Там, где водится много диких обезьян

- Да! И мы туда поедем!... Потом... Если захочешь...

вы можете и не спрашивать моего разрешения и поехать туда уже сегодня..

- А может, всё-таки со мной?

Могу подтвердить, но слова словами, а практические эксперименты и опыты - совсем другое. Одним словом, доказывать следует не только словами, но и на жизненных примерах, Взять, хотя бы обман священнослужителей...
К примеру, неопалимый огонь. Веками внушали народу, что он самовоспламеняется. Но всё это скрыто в кувуклии. Каждому не покажешь. Но сейчас есть веб-камеры. Поставили бы веб-камеру в кувуклию в режим онлайн за день до возгорания, и вещали бы чудо самовозгорания на весь мир... Зачем это скрывать?! Но хрен собачий они это сделают. Но выкрутиться могут. Уже и сейчас некоторые поговаривают, что огонь зажигает священнослужитель, но этот огонь освящён так же, как освящают воду. Хорошо! Пусть будет так! Но... Огонь-то не сам зажигается, как веками морочили мозги верующим!
Это только одно, что можно проверить на практике. А есть много и другого.

Вот к этому я и клоню. А то верующие просят атеистов доказать несуществование Бога, а какими понятиями оперировать никто из них не предлагает...

Пусть доказывает!т

Пусть!

Значит его нет.

Не факт.

Отсутствие доказательств существования чего либо на текущий период, является превалирующим аргументом.

Может и так.. просто для меня не имеет значения есть он или его нет. Для вас по всей видимости по другому.

Тогда мне нужен собеседник, для которого эта тема имеет значение...

Здесь думаю можете найти

Вот для этого я и расставил свои сети-вопросы...