Для чего (почему) из школьной программы вытесняется классика, в пользу современных изданий.

Скорро с таким темпом и русских не будет даже в истории в упоминаниях.Скажут что на данной территории проживали норвежцы и вот и все.Так что Сергей Саль прав,что илюминатам так нужно.

Наталия, мой хороший знакомый поэт Дмитрий Коломенский говорил, что для того, чтобы сейчас хорошо писать стихи, надо хорошо знать современную (последних 50 лет) поэзию Уже аргумент.

Русский язык, которым она написана, можно считать иностранным для нынешнего поколения. А уж о принципах человеческих отношений, которые там описаны, теперь и речи быть не может.

Вот и у меня тоже на днях назрел такой вопрос при беседе с 16-ти летней племянницей. Может и не нужно уже современной молодёжи знать творчество Чехова, Бунина, Достоевского? (((

научиться читать можно только на понятном языке, т.е. современном. потом уже читающему человеку можно давать классику вместе с историей, иначе слишком много непонятных слов

Говорят что капиталисты намеренно отупляют бедных.Так оги более послушны..более управляемы.Две задачи у власти:побольше насадить религии и побольше второсортной литры

потому что новые авторы заплатили, этим людям, тендеры, поэтому и вытесняются, у нас на украине в школьной программе такой бред по литературе, и еще и языковые ущемления

А вот по этому поводу хочется сказать весьма нецензурно в адрес пишуших учебники.Лучше бы переиздали все учебники 70-80- годов,несмотря на то,что писали учебники иудеи.

Все зависит от преподавателя. 40 лет назад у меня была дура-литераторша - у нее, похоже, задача была вообще отучить нас читать. И это при неплохой школьной программе

когда-то Толстой и Достоевский были современными писателями и вытеснили классиков, тоже самое и сейчас происходит, тоже самое будет происходить всегда.

классика учит думать, а думающие критически мыслящие личности современному обществу не нужны, так все мы все лишь становимся потребителями

ну наверно для того что бы не стремились к светлому и доброму. не нужны умные и развитые. нужны болванчики. кем управлять легче.

Потому что та классика уже перешла в предмет "история". Время идет и увы все меняется. Другие ценности, другие поколения, другая литература.

Может быть это и правильно. Я помню никакие впечатления от романа Война и мир. Толстой сам признался с сожалением, что зря его написал.

там правда жизни, По их мнению, мы её знать не должны. Мы должны быть слепые, глухие и молчащие БАРАНЫ. Так нами легче манипулировать...

Чтобы засорять русский культурный язык иностранным жаргоном. Люди разучились уважать русский язык, культуру речи, орфографию.

Потому, что как ни крути человек в 14 лет не поймет что там произошло у Онегина и Татьяны, Ромео и Джульетты. Для этого нужен опыт

По мне, Достаевский, Толстой, это писатели не для детей. Взрослым , и то не всем они понятны. Так что, мне кажется, это правильно.

Потому что КЛАССИЧЕСКАЯ МОРАЛЬ ИЗЖИЛА СВОЁ.... На смену старому победоносно наступает СОВРЕМЕННАЯ МОРАЛЬ СИЛЫ И ХАМСТВА...

для того чтобы уничтожить нашу классическую систему образования, чтобы воспитывать тупеньких людей, ими управлять легко