Духота стоит невыносимая... Слушайте, а может, внесём в Конституцию поправку, чтобы "в очень тёплую погоду можно было выходить на улицу в одних трусах"? Или сейчас уже поздно вносить в пакет новые поправки? Тогда – что, придётся ждать аж до 2036-го, когда Путину снова захочется там что-то изменить?

Не, я там уже была, там плохо, вам не советую, так, что одевайтесь

Тогда нас, скорее всего, заберут туда одновременно.

Нет, не особенно хорошо. Главное не высказаться, а быть услышанным. А вот с этим в России нет проблем только у В.В. Путина.

Умный поймет, дурак не догадается

Дурак на этой странице только один. Это ты.

Умный такой глупый вопрос про поправки не задаст. Это только бараны из отары Навального могут.

Такая уверенность как раз и обнаруживает глупца.

Вы - врач-невролог, или простой путиносос?

Мне и вообще нравится читать это нововведение – тэги под вопросом, а под моим вопросом особенно: "трусы - путин - пакет - духота"

Старые уже надоели, а новые ещё покупать надо...

А трусы-новые,или уже *марлевые*?

Ой,да сделайте на боках отстрочку и идите,полиции-объясните-все равно-ничего нового!

Зачем - на боках отстрочку? на боках они как раз - НОВЫЕ. А вот снизу...

Вам так понравилась тема?Хорошо-наденьте кроссы к плавкам,такого-уже видела.

Всё, спасибо. Обязательно надену.

Я вот и сам об этом же подумал, дня два назад. Спасибо.

Если вам все так отвечают, может стоит задуматься - а не правы ли они? Впрочем, когда это идиоты задумывались?

Хамство вас ну ни как не красит))).... Тем более из уст человека не осилившего даже текст нескольких поправок звучит особенно нелепо.... И кстати по сценарию вам уже пора истерить))))

Это то, что вы предсказуемо от меня ждётё. Потому что одноклеточный.

И завижжал.... Завижжал..... Я же говорю все предсказуемо

Дурачок, научись правильно писать слово "завизжал".

Такое предложение уже поступало. Тут надо вторую поправку внести, альтернативную: в трусах или без трусов.

Вряд ли устные поправки приживутся.

Тогда просто переживаем жару

Как и вам. Форму политического режима нашей страны.

Вы, я вижу, совсем не подкованы в политической терминологии. "Социализм" и "капитализм" - это не формы политического режима, это ФОРМАЦИИ. А формы политического режима - это, например, "республика" и "диктатура".

Политический режим нельзя путать с формой правления: республикой или монархией. Монархия может быть и авторитарной (Саудовская Аравия), и демократической (Нидерланды). То же самое касается республик: они бывают демократическими (Франция), авторитарными (Китай) и тоталитарными (нацистская Германия).... Как то так..

Совсем не так. Не надо заниматься болтовнёй, Марина. Формы политического режима невозможно спутать. Если люди, пришедшие во власть (магистраты) не сменяются, то это уже НЕ республика. Это - диктатура, имитирующая республику. Что в нацистской Германии, что в маоистском Китае, что в советской, что в современной России.

Ещё дожить надо, а вы уже шкуру делите ещё не убитого медведя.

У вас да... Пустая болтовня

У меня связные ответы. А вот из вас глупость так и прёт.