это необъяснимо, но факт
какой позитивный ответ!теперь включаю юмор....во-первых это НЕ ФАКТ! Это два моих вымышленных героя и нет там никаких 500 и 400 дол... мне довольно много высказали что не хорошо считать чужие деньги....герои - мои-значит и деньги мои! Теперь второе опровержение...ЭТО ОБЪЯСНИМО!!! да-да могу объяснить. Оба этих героя в условиях одинакового социума в обязательном порядке должны будут расстаться с некоторой суммой на уплату фискальных платежей и жизненно важные дела. В данном случае это около 300 долларов (всё условно!) вот тогда на руках у первого свободных денег останется около 200 дол а у второго - 100...и вот здесь пойти пивка или поесть мороженного или потратить на всё что угодно (налоги заплачены!) можно себе ПОЗВОЛИТЬ и у первого получится в 2 раза больше 200:100 дол.....спасибо ещё раз!
а вот заводовать не надо
а здесь завидовать некому...это мои вымышленные герои и цифры с потолка для прояснения принципа разделения расходов на обязательные и нет.
обязательные расходы 300
так приятно что со временем люди стали попадать в яблочко!
ну, еще с полгода "премьера" повисит и вообще все ответы верные будут)))))))))
хорошо подметили....все мои сомнения развеяли!
честно... мне не попадалось
Если обязательные расходы - 300, то у одного остается - 200, а у второго - 100, то есть на всячины в два раза меньше. Так лучше? )
а всячина это что такое?
это то что не является ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМ
ну и речь идет про того который емеет много всячины или про того который работает
один из них импотент )...
значит на изделии номер два экономит?
возлюби ближнего своего !!!...-, сэкономишь на транспортных...
изворотливостью,Шурик!
хороший то ли ответ то ли подсказка..спасибо теперь буду знать!
не знаю сама удивляюсь
оба примерно по 300 дол отдадут на потребит корзину и тогда на свободные цели у первого-200 а у второго- 100 вот где в 2 раза!
Воровать надо меньше .
нет никакого воровства..герои вымышленые
Тогда к чему такой вопрос ))
для расширения кругозора...мне его когда-то расширил один умный человек и попросил передать дальше...
Ясно , и Вы решили всех об это оповестить
нет...только тех кто спрашивает зачем этот вопрос...извините.
Молодец выкрутились , ставлю пять .
спасибо...вспомнил первые классы школы...тогда я наивный думал как круглый отличник что другой оценки нет...но жизнь потом и двойки ставила!
Ворует значит больше)
Премьера,говорите?
вот именно...премьера...сейчас умудряюсь вопросы попроще
Умудряйтесь дальше...
Важно умение тратить
доллары и рубли-разные ......
оди из них=-взяточник
ох какая мнительность..нет..они оба - токаря на заводе...дело не в этом..оба они потратят условно долларов по 300 на обязательную жизненно важную статью расходов и в итоге у первого останется 200 а у второго - около 100 и они теперь могут потратить НА ЧТО УГОДНО...вот поэтому в 2 раза..
рациональный подход
у второго ребенок
а может другой ответ есть, Саша?
у меня ответов на порядок больше чем вопросов! конечно для Вас Наталья найду...этот принцип мне когда-то раскрыл один эрудит.Итак...оба эти героя в одинаковом социуме должны потратить на жизненно важные цели определенную сумму...здесь условно- долларов по 300...и тогда у первого на руках около 200 дол. а у второго только 100...вот и получается парадокс...они пойдут к примеру попить пивка и первый в 2 раза больше себе купит....пойдут мороженого поесть- та же история и со стороны будет казаться первый вдвое богаче второго...хотя получает лишь на 20% больше...то есть после вычета безусловных расходов (этих денег как бы и не было!) и ясно кто есть кто! принцип понятен?
более. чем...спасибо
приятно с такими, как вы, общаться
У кого какие запросы
это два героя потратят условно долларов по 300 на обязательные расходы и получается что на свободные будет 200 и 100 соответственно
Не люблю считать чужие деньги
деньги не чужие...они мои как и мои герои...
спроси у пушкина что
Няшка - Вы просто чудо! Как давно мне этого гения не вспоминали!
У жены доход больше!
прямо как поется...а где мне взять такую песню? ....в смысле жену...
Есть еще вариант, про тещу и жигули.
оба эти придуманных мною героя в месяц условно потратят на потребительскую корзину долларов по 300 тогда на всякие свободные дела у превого в остатке 200 дол а у второго - 100 вот здесь и принцип почему один получая вроде на одну пятую больше может себе позволить по сравнению со вторым= попить пивка или поесть мороженого...то есть отняв безусловные расходы становится ясно кто есть кто...
коммунизм накрылся.
в том смысле что доллар стоил тогда 60 копеек?
у обоих 300 комуналка
правильно! сами догадались или подглядели?
Я чужое не считаю)))))
я разрешаю!!! это мои вымышленные персонажи...а деньги мои!
вот и объясните мне
вот они примерно по 300 дол потратят на безусловные платежи и в остатке получается...у первого на свободные цели есть 200 дол а у второго - только 100 вот и в 2 раза!
ММ Да а вы сколько зарабатываете
это моя чисто условная задачка..если поменять статус персонажей на порядок выше..то можно указать 5.000 и 4.000 соответственно и после вычета 3.000 принцип сохранится.....это всё условно!"
умение планировать
тут по другому...оба эти героя должны в обязательном порядке по потребительской корзине условно говоря потратить долларов по 300 и этих денег как бы и не было...теперь у первого на свободные цели около 200 дол а у второго - 100 вот здесь и есть некий парадокс почему первый получая вроде на одну пятую больше МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ (так со стороны будет казаться) вдвое больше второго...к примеру попить пивка или поесть мороженого....и т.д.
много зависит -отношение к деньгам
