Обыкновенно. Первый может себе позволить на 200 долларов, а второму и на 100 достаточно..))
300 УЕ - уходит в унитаз у каждого, у первого остаётся 200, у второго - 100, вот и результат . .
совершенно правильный расклад....а с унитазом- идеальный!!
Вот где деньги то - ежедневно каждый житель туда по 10 баксов бросает!
который зарабатывает больше, просто не избалован. живет как жил остальное откладывет
Если зажечь две спичек одновременно то это не значить что они будут гореть одинаково
Это может быть только в том случае, если первый быстрее тратит деньги, скажем за день!
У них обоих на проживание уходит по 300$. У первого остается на всячины 200, у второго 100.
как правильно ответили! сами догадались...или подсказал кто?
Зато галстук за 100 долларов может быть носит второй...костюм и т.д. Понты дороже денег
про "всячину" прикольно в вопросе получилось. А как раз "не всячина" у них одинаковая.
у каждого свои потребности это раз. А второе, у каждого свои приоритеты и принципы...
я не думаю...я знаю...это моя условная задачка и герои - вымышленные мною...тут принцип в том что оба они в одинаковом социуме условно должны потратить на потребительскую корзину долларов по 300 и тогда на свободные цели у первого на руках 200 а у второго - 100 вот здесь когда жизненно важные траты закончены...то первый МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ пойти пивка попить или поесть мороженного в 2 раза больше...
принцип социологии...в любом случае у каждого лица отсекается безусловная часть расходов- этих денег как бы и не было...и только потом ясно кто есть кто...теперь яснее?
ну в принципе, да...А вы психолог или социолог?
нет...юрист...просто из области общих знаний..
Сам не однократно задавался этим вопросом... Думаю дело в скупости или экономности.
нет...оба условно долларов по 300 отдадут на обязательную статью расходов и в итоге будет 200 на 100 когда можно себе позволить что-то произвольное...вот поэтому и в 2 раза...
Первый - расчетливый и бережливый, а второй любит дарить подарки налево и направо.
у первого есть спонсорка а у второго трое детей и все от его жены и любимого жены
стань первым! Мы проголосуем.
идея хорошая. а зачем голо совать?
Чтобы услышать голоса сердец!
Тогда узнаем ритм, ведь у многих аритмия.
А вы посмотрите на действия людей. Они ритмичны или суетливы?
не всегда они иногда очень даже периодичны
Зависит от характера,об отношения к жизни да еще много причин все не перечесть!!!
нелиниться нужно и нежаловаться а просто работать и стремиться тогда все будет
После вычета прожиточного минимума , у первого денег остается в 2 раза больше .
А польщен . И много таких , как я нашлось ?
практически никого....несколько человек примерно так же ответили...а многие не поняли смысл вопроса или не поняли смысл своего ответа
Они такие "сумасшедшие" деньги вряд ли получают ...=))). 
Человек с хорошим аппетитом а второй более смиренный... диспропорции какие-то.
вам то самому какой всячины не хватает? и почему это 500 в два раза лучше чем 400?
да все просто= оба этих героя в одинаковом социуме потратят условно долларов по 300 на потребительскую корзину и этих денег как бы и не было...тогда на свободные цели у первого есть 200 дол а у второго только 100 т вот теперь когда они оба захотят попить пивка или поесть мороженого то со стороны покажется что первый ВДВОЕ богаче второго хотя и получает только на одну пятую больше...это некий закон социологии
прелесть какая! вы умничка!
я не сразу был таким...мне тоже объяснили в своё время....спасибо за внимание!
Это значит, что второй получает только официально, а первый еще в конвертике
У каждого свои ценности - кто то любит вкусно поесть, а кто то хорошо одеться
конечно соглашусь...что у каждого=своё...только здесь принцип ответа в том что они оба к примеру должны потратить на безусловные платежи долларов по 300 и тогда на свободные цели у первого будет около 200 дол а у второго только 100 вот здесь и некий абсурд почему первый получая вроде на одну пятую больше тем не менее со стороны выглядит вдвое богаче!
Один женат, а другой нет. У первого возможно наследство от когото досталось