В уставе НАТО есть пятая статья. Я раньше ее понимала буквально. Если хоть кто-то тронет страну НАТО, то альянс вмешается и отобьёт её. Но оказалось все не так

Нет никакого права на защиту

Тогда для чего нужен этот блок ?

Они сами уже не знают

Скорее всего да ……

Но те, кто председательствуют, не хотят терять своего места

Да как-то так. Вас незамедлительно проконсультируют

Оригинальное решение

Да. Если какая-то страна захочет, то поможет

Ключевое слово ЗАХОЧЕТ

По-другому

Я что, тут должна что-то рассказывать?

нет, маруся-дуруся, не должна.

Ну и ладно. Что, не нравится что-то?

Ну я надеялась вы расскажете

Не расскажу

Жаль

Стороны согласны, что вооруженное нападение на одну или несколько (стран) в Европе или Северной Америке будет считаться нападением на них всех". НО... в случае необходимости у каждой стороны есть выбор, как именно ответить на нападение... То есть, Каждая страна будет принимать решение сама что делать? или поставляять оружие, или живую силу, или как-то ещё принимать участие в конфликте»
Получается, что это совсем не означает что в случае конфликта все и сразу побежали воевать.

хрен с ними- разберутся

Вот-вот

Ну в случае чего они сразу дадут консультацию

А как же "нападение на одного члена НАТО расценивается, как нападение на всех"?

Ну там нет такого. Прочитай. Я не виновата