Откуда у человека изначально взялся стыд перед наготой? Его ведь нет у других видов животных
Человек - существо разумное. И разглядел, что половые органы объединены с выделительными. Я то, что выделяется из выделительных органов, считается "грязным", нехорошим. И вот, решили прикрыть:) Чтобы не видно было, что выделительные органы у них есть:), а тех, кто не прикрывает, начали стыдить (манипуляция такая) - это первая версия. Вторая версия: люди решили прикрывать половые органы от взглядов других людей, чтобы видеть души друг друга, которые не видны. не распознаются. когда тело нагое, то есть, чтобы нагота тел не отвлекала от конструктивного общения. Опять же тех, кто не прикрывал - стыдили, мол, якобы он стремятся привлечь внимание к своей красоте, возможно, таким образом, стараясь скрыть душевные изъяны.
Может быть страх перед смертью от холода трансформировался в это стеснение обнажаться даже в тёплых местах?
Сомневаюсь. В теплых местах представители "диких" племен ходят обнаженными, прикрывая только половые органы.
так наоборот подтверждает, нет проблем с холодом-нет стеснения наготы
Если рассматривать Библию, то в Бытие 3 главе описывается, что стыд у Адама и Евы появился не по причине их наготы. Сначала она, а потом и Адам, ели от запрещенного плода. В результате, когда Бог пришел говорить с ними в Едемском саду, они почувствовали стыд и спрятались (Бытие 3:8, 9). Теперь они были грешниками, потерявшими чувство свободы в обращении к Богу, которое ранее происходило от чистой совести. Сейчас же они чувствовали угрызения совести, поэтому спрятались, испытывая стыд за совершённый грех.
нет, ну этот вопрос впринципе имеет смысл только допустив, что люди эволюционировали из обезьян, отделившись в отдельную ветвь хомо. Если верить в Божественную природу человека вопрос отпадает сам собой.
Значит для меня вопрос решён. А вы считаете разумной теорию эволюции?
разумная? да, поэтому она и общепринятая. верная?вот этого не знаю
Интересно проследить, что произошло за долгое время признававшимся представлением Дарвина о «выживании наиболее приспособленных». Он назвал это «естественным отбором». Он верил, что природа «отбирала» наиболее приспособленные для выживания организмы. «Приспособленные» приобретали будто бы новые признаки, которые шли им на пользу, и таким образом медленно эволюционировали. За последние 125 лет видно, что наиболее приспособленные действительно могут выжить, но это не объясняет, как они появились. Один лев, может быть, более приспособлен, чем другой лев, но это не объясняет, как он стал львом. И все его потомки всегда будут львами, а не кем-то другим. Поэтому журналист Том Бетель писал в журнале Harper’s (Харперз): «Ошибка Дарвина была достаточно серьезной, и это подрывает его теорию. И эта ошибка была лишь недавно выявлена... Один организм, может быть, действительно „более приспособлен“, чем другой... Это, конечно, не является чем-то, что содействует созданию какого-либо организма... По-моему, совершенно очевидно, что в такой идее было что-то явно ошибочное. На мой взгляд, вывод довольно ошеломляющий: я думаю, что теория Дарвина находится на грани краха».
это невероятно медленный процесс поэтому и кажется невообразимым. если случайная генетическая мутация поможет выживанию животного велик шанс передачи этого гена потомству. например из за случайного генетического сбоя появилась муха с окраской осы. у неё увеличились шансы на выживание и появилось преимущество по передачи своего генома перед сородичами. у насекомых это наглядней т.к. их цикл жизни очень короток. когда то среди обезьян случайная мутация породила увеличенный мозг и как следствие повышенную сообразительность одной особи. она получила преимущество при передачи своего генома перед остальными и пошло поехало. природа выделила отдельную ветвь гоменидов чьим преимуществом в естественном отборе стал увеличенный мозг, усложнённая нервная система и как следствие повышенный интеллект
Ну не у всех народов стыд перед наготой и сегодня присутствует....изначально человеку вообще не был присущ стыд перед обнажением, изменение произошло с появлением церкви, возникновением понятия о целомудрии, ну и климатическая необходимость.
Мой друг вообще не Ваше дело, зря из ответа в ответ повторяетесь, А вопрос Вы задали не зная точного ответа....вот в чем Ваша безграмотность...
не, ну вы точно будто не в себе)) блин а весна только начинается...какой смысл задавать вопрос, зная правильный на него ответ? что бы проверить знания незнакомцев? это бессмысленно, также как и ваша озлобленность
не умеете без оскорблений дискутировать....А Вы просто сами на него ответьте...а озлобленность если ы заметили...это реакция на Вашу мягко говоря упертость...
может быть страх перед смертью от холода и трансформировался в это стеснение обнажаться даже в тёплых местах. а вот природа вашего недовольства очевидна, но это не столько даже ваша вина, сколько обстоятельств, поэтому не сержусь на вас
Смешной Вы...я на Вас и не сердилась...
Это точно! И при том, мужчина намного интересней по любопытным объектам наготы. Ведь атланты все как один обнаженные и ничуть не вызывают лицемерного презрения.
Ещё Марк Твен сказал, что человек - это единственное живое существо, способное краснеть (то есть имеет стыд). В этом-то мы и отличаемся от животных.
тогда темболее лишняя одежда никчему. это объясняет появление стыда перед наготой? может быть страх перед смертью от холода трансформировался в это стеснение обнажаться даже в тёплых местах и тем самым став иррациональным?
А зачем нужны эти телесные провокации?
туземцов не считаю это провокацией. значит стыд голго тела появился после привычки одеваться
Вы предлагаете вернуться в каменный век?
нет конечно, я считаю любой стыд очень полезным свойством человека. любопытна природа его появления. ведь мы сегодня считаем его таким естественным
Стыд появился у человека---это когда он начал одевать свое тело в одежду.А животные не одеваются.У них есть своя шкура которую не снимают .
я тоже так думаю, но как то страх перед смертью от холода трансформировался в стыд перед наготой даже в тёплых местах
Стыд возник не изначально, а после того, как попробовали яблоко, перестаньте есть яблоки и стыд постепенно исчезнет....
так и знал что любовь к айфонам и айпадам признак порочности и разврата
Так это вы его надкусили?
не, я за самсунг
Хороший мальчик Андрей
эт да, я очень хорош
Тезка, а ты видел например старую кошку с опущенным брюхом, как у наших женщин? Не скрывать это просто незя. ))))
Может быть страх перед смертью от холода и трансформировался в это стеснение обнажаться даже в тёплых местах
Влияние религии! Однозначно! В былые времена славянские девушки оголялись на Купалу и катались по весеннему жневью, по расе нагишом. Чтобы Боги дали им плодородие и здоровье. Девчата нагишом купались в водоемах и было не принято мешать им совершать омовение. Женщинам по природе необходимо чаще подмываться. Да и сами девчата грешили тем, что тайком наблюдали за купающимися мальчишками. Обсуждая их достоинства. )))
ну в этот момент стыд наготы УЖЕ был
У детей он отсутствует. Мальчики и девочки на речках и на море очень часто, я вижу, купаются голенькие. И это хорошо. Потом меньше вопросов будет и меньше комплексов.
сегодня родители прививают его со временем на ровне с другими нормами морали, но когда то же этот стыд естественным образом появился у древних людей
Мудрецы приметили, что если не скрывать наготу девушкам или парням, то начнут возникать неконтролируемые половые связи. Просто по молодости... Обрядовость и таинство семьи теряет свою ценность.
о!может быть и вправду одежда стала костылём моногамии
У некоторых племён людей до сих пор нет чувства стыда перед обнажённым телом. Это "подарок" цивилизованности.
но у всего должен быть рациональный корень. может быть страх перед смертью от холода и трансформировался в это стеснение обнажаться даже в тёплых местах и тем самым став иррациональным?
У всего должно быть логическое объяснение. Не всюду на Земле было холодно - зачем было жить в холодных местах? Почему не откочевать в тёплые? Впрочем, нам многое не известно. И одежда, вернее, её применение тоже таит в себе массу загадок.
Адам и Ева обожрались запретных плодов в Раю и, пристыдившись, спрятались от Бога за листьями. Наказание это.
Так мы же по уровню развития стоим выше животных, нас к ним не надо приравнивать
ну так мы ведь не сразу такими классными стали, а а эволюционировали по ветке хомо от обезьяны
Адам и ева согрешили и увидели, что наги, и когда Бог позвал их скрылись от него.
ну как адам и ева яблочок запретное скушали та ки поняли что они блин голые
Так они прикрыты шерстью... Только человек практически ничем не защищен.
Наверно потому что человек начал носить шкуру других животных... Хз...
Может быть страх перед смертью от холода и трансформировался в это стеснение обнажаться даже в тёплых местах
Андрей вы считаете что люди животные? Многие не стесняются наготы.
млекопитающее животное, относится к отряду Приматов, семейство Гоминиды, тип Человек разумный
Ну так скажем если бы люди были глупы как обезьяны то нас бы с вами не было на этом белом свете.
а кто с этим спорит?глупые обезьяны эволюционировали в сегодняшних, а умные в отдельную ветвь и затем в человека. эт если конечно верить в эволюцию. может быть мы и Божественный промысел с готовыми качествами, среди которых и стыд
Ну так скажеи качество человек сам в себе выробатывает по разному.
УВАЖЕНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО К ОКРУЖАЮЩИМ А ПОТОМ К СЕБЕ самолюбие!!!!!!!!!!
я имею ввиду древних людей. может быть страх перед смертью от холода и трансформировался в это стеснение обнажаться даже в тёплых местах
ТОГДА МОЖЕТ И НЕ БЫЛО ХОЛОДА ....
ну туземцы, где вечно тепло не заморачиваются с одеждой
НУ ЭТО ДА
Так другие животнве лт запретного плода познания не вкушали...
это заговор нудистов... чтоб всем казалось, что они особенные))
Его нет и в диких племенах. Стыд - порождение общества
в древних индуистких текстах(за долго до христианства) описывалось унижение по-средством раздевания девушки. то есть корни более древние. но даже если это связано с религией, то и у появления там стыда наготы должны быть рациональные причины
Рациональные причины может быть и были, но они пропали в веках. Остались табу. А они не требуют рационального объяснения. Вот как можно рационально объяснить скрытие "наготы" ножек рояля? А это же было. И не так уж и давно. "коллективное бессознательное" не знает рациональности
про ножки рояля не слышал ничего. может для сохранности при транспортировке
Это было в пуританские времена. Тогда вообще фут-фетиш процветал )
Чтобы управлять людьми через запрет на занятие сексом(без этого был бы не возможен научный прогресс и развитие современного социума). Таким образом контролировать рождаемость и развитие экономики и т.д.