Вот интересно... Вождь всех времен и народов как-то сказал : Не важно кто и как голосует, Важно - кто и как считает... Вот что он имел в виду ? Личное мнение каждого или просто процедуру подсчета голосов ? ;-))
мы давно не встречачись. редко бываю. я отвечу словами песни ТРОФИМА. Мне она нравится, а еще я ни разу в жизни не голосовала за кого-либо. а теперь Песня о Ленине
Я не помню Ленина живьём,
Я его застал уже холодным.
Говорят, был дерзким пацаном,
Поимел державу принародно.
Отнял у богатых кошельки
И подвел под новые понятия:
Дескать, все отныне босяки -
Вот такая, значит, демократия.
Маленький, картавый, без волос,
Без конца по тюрьмам ошивался.
Видно, там несладко довелось,
Говорят, чернильницей питался.
Десять лет торчал на Колыме,
Партизанил в питерских болотах,
А потом метнулся по зиме
За бугром подтягивать босоту.
Женщин он к себе не допускал -
Все боялся, что менты банкуют.
Он, конечно, жутко тосковал,
Съест чернила и сидит, тоскует.
Но однажды в питерских Крестах
Ленин встретил каторжанку Надю,
Тоже вся на шифре, в кандалах -
Вот и поженилися не глядя.
Он Надюхе спуску не давал,
Так сказать, держал всегда на стрёме,
Сам удачно банки обувал,
Надя знала фарт на ипподроме,
В общем, жили воровской семьёй,
Вечерами резались в картишки.
Только вот о жизни половой
Вова беспокоился не слишком. Я надеюсь мой ответ Вам понравится
Как он мог Надюхе рассказать,
Как в далеком магаданском крае
При морозе минус сорок пять
Он по снегу полз от вертухаев,
Как, отняв ладони от лица,
Плакали навзрыд оленеводы...
Нет у революции конца!
Отдала, однако, за свободу.
От судьбы приняв такой удел,
Вова стал чудить и куролесить,
Прокатился дикий беспредел
По российским городам и весям,
Расстреляли тысячи людей,
У живых отняли пропитанье.
Вона как бывает у вождей,
Если он не вождь в интимном плане.
А теперь он вон, в гробу лежит,
Может, помер, может, притворился.
Он ведь, гад, живее всех живых,
Не, ну вона как в гробу-то сохранился.
Может быть, гореть ему в аду,
Но пока для всех, на всякий случай,
Пусть он будет лучше на виду,
Вдруг еще чего-нибудь отчебучит...
что поимел и принародно, абсолютно согласен...
и не он один
;-))
Оказались в одной лодке среди океана Путин , Лукашенко , Обама . Грести ни кто не хочет . Один - лидер крупнейшей экономики . Другой - лидер крупнейшей ядерной державы . Третий - лидер соцгосударства . Решили проголосовать . ВЫБОРЫ ! - Путин с Обамой на вёслах , гребут . Батька отдыхает . Обама думал , думал и спрашивает Путина :- Слушай , Владимир , а как получилось . что нас в лодке трое , а за Луку проголосовало четверо ...... ??????
;-))
Всем известная фраза «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» принадлежит Наполеону III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции.
Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Впервые появилась в качестве сталинской в достовернейших мемуарах перебежчика Б. Бажанова.
http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt/
Многие цитаты, в том числе и произнесенные Лениным не являются его авторством
К сожалению кто это сказал, одни ссылки !!!!!!!!!!!
А ничего он не имел в виду по одной простой причине, ничего подобного он не говорил. Господа либералы чего только не приписывали и Ленину и Сталину и другим деятелям советского периода и даже классикам литературы и все с одной целью - лишний раз плюнуть в наше прошлое, нашу историю
;-))
Видите ли, я не умею разгадывать ребусы поэтому большая просьба обьяснить, что значат все эти закорючки
Вы знаете ? С ентим сталкиваются многие, которые увидели компьютеры только что... Они не знают из каких символов состоит тот или иной смайлик... Вот к примеру без одной скобки он выглядет на сайте так - А с двумя - ;-)) Но енто не моя проблема, что сайт не распознает многого... И я пишу как привык все на клаве, не обращая внимания на крысу, к кторой привыкли Вы... ;-))
Я привык к тому что в общении используют слова, а не символы. Вся эта абракадабра это неуважение к собеседнику
Вы не пользуетесь смайликами ? а слова я все сказал... Но я не в состоянии обучать грамоте всю страну... :-))
Ну и правильно. Надорветесь не дай бог.
;-)) Но таких запросов 90%
Не говорил такого Иосиф Виссарионович. Это ему приписывают. А если и сказал, то это было - насчёт избирательной системы на Западе. По одной простой причине - в СССР подсчёт голосов никакой роли не играл. Кандидат на выборах был один. Хоть как подсчитай - он всё равно будет избран.
играло личное мнение голосуещего... ;-))
Голосующих в то время, которые бы имели своё личное мнение - было немного. Погоды они не делали. Я вот думаю, что всё это демократическое голосование по сути фикция. Мы ведь совсем не знаем кандидатов, за которых нам предлагают голосовать. Отбор их идёт не на нашем уровне. Точно так же было и в СССР - любой дурак не мог попасть на выборную должность, он проходил строгий отбор внутри партии. Причём со всех сторон. И не скажу, что в СССР кадры руководителей были хуже, чем нынче. Торговцы мебелью в Министры обороны не попадали. А вот где демократические выборы были действенными - так это в первичных коллективах. Например, председателя колхоза выбирали люди. Так они хорошо знали кандидатов в своём коллективе. То есть в этом случае выбор был осознанным. Демократия работала. Она и работает только в первичных звеньях. Именно так и было в СССР - все вопросы предприятия, колхоза и т.д. решались на общем собрании голосованием.
не о том... Голосовали как надо, но мнение было, за которое либо сажали либо стреляли... Нам не важно как ты голосуешь, но очень важно как считаешь... ;-))
Ошибочное утверждение тех, кто совсем не знает историю родной страны. За мнение - никого не сажали и не расстреливали. Посмотрите документальные протоколы заседаний партийных органов. Говорили всё, что кому взбредёт в голову. А вот сажали, да будет вам известно, исключительно по приговору суда. Пресловутые "тройки" (военно - полевые суды) действовали только при чрезвычайном положении, когда государству угрожала опасность, например во время войны. Когда не было времени проводить расследование. Но так происходило абсолютно во всех странах мира при чрезвычайной ситуации. Кстати для любящих сравнивать Гитлера со Сталиным - первое отличие - Гитлер людей убивал БЕЗ СУДА и следствия, только за принадлежность к определённой нации или компартии. При Сталине людей репрессировал суд. Есть протоколы и есть доказательства вины. Всё в архивах есть.
Вы заблудились... Суть ни тут ни там... ;-))
Это вы заблудились. Мои ответы абсолютно логичны.
енто не важно на сколько Вы заблуждаетесь... ;-))
Он был прав по подсчёту голосов !!! Я был в Крыму в 2014 и знаю как проходил референдум !!! 96.6 -ЗА !!! Это при том что украинцы и татары (65% жителей Крыма) вообще не пошли на референдум !! В Севастополе перестарались ! Была вырезка из местной газеты -- 104 % ЗА возвращения на Родину !
И что ? ;-))
Да ни чего !! Рассказывайте дальше как хорошо в России жить и как плохо в Украине (без "старшего брата") !
мне задолбала ваша шайка
Конечно !! А вот нам, украинцам нравится как русские выставляют себя дебилами на весь мир в интернете !!
знаю... Тетка приезжала из Одессы, рассказывала, да и жена ездила, посмотрела. Так что засунь свою радость куда-нить себе. Удачи.
А куда тётке и жене засунули хохлы ?? Это куда надо было ездить надо что бы ЗАСУНУЛИ !! Что сам уже не можешь ??
пока Вы просрали почти все... Скоро Львов и много еще чего потеряете... Нет терплю упоротых свидомитов. Скоро чистка будет.
Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Согласен... Но лишь частично... ;-)) Им было не важно кто и как голосует, но важно - кто и как считает... За что сажали и стреляли... ;-))
Мы же о фразе разговаривали а не об эпохе сталинизма
;-))
при голосовании ,кто спрашивает у кого -либо мнение,любое мнение в листовке,которую Вы получаете. а выберут того ,кого посчитают нужным и никакие голоса не помогут,ибо справедливости не было нет и не будет,пальцы на руках всегда гнуться к себе а,не от себя
;-)) ГОЛОС И ПОДСЧЕТ НЕ ВАЖЕН... ;-))
приличие надо соблюдать ,чтобы все было по "закону" у нас же"демократия"
Кто как считает - личное мнение... За что иногда и стреляли... ;-))
так годы какие были,чуть что не по мне ,обязательно надо грохнуть,так или не так?
Только проигравщий,не верит в честность выборов.Голосование тайное,и если даже я получу деньги(от какого то кандидата),не факт что я проголосую за него.Да и он не узнает,голосовал я за него,или против.Надо убедить избирателя,а не ныть за подсчет
мне... прощу прощения за очепятку... ;-))
Ну не мне же.Я во сне так далеко не залетаю
а сне оно не интересно априори... ;-))
а Мне оно не интересно априори... ;-))
;-))
Самое интересное, что он этого не говорил. А если бы и говорил,то никто не посмел бы запротоколировать эту цитату. А если бы и отважился на это, то на следующее утро сам пришел с повинной. А если бы пришел, то не напечатал бы в "Огоньке" эту выдумку.
;-))
Процедуру подсчета голосов.Вы слышали про предварительные выборы в гос.думу.Сколько пели диферамбов.А сколько денег израсходовали?А у нас впровинции голосовали только по приглашению избранные.мы даже не знали,что выборы и кто избранники.
Любовная переписка с иностранцем, это так романтично:
- Мария! Я двадцать лет имел желание хотеть тебя. Если ты и на этот раз откажешь, я просто не знаю, что я буду хотеть делать с собой. Я просто или покончу в себя, или наложу себе в руки!
не понял ... ? ;-))
Думаю, первое. В его время не было особой нужды в подсчёте голосов - все и во сне голосовали "за". Партия одна, кандидат один. А вот, чтобы опираться на народ, нужно глубоко личное отношение. Народ показал это отношение во время войны.
Вы о чем Александр... ? Ну хоть если встреваете в чужой разговор, то сначала проясните о чем Вы... ;-))
Александр ! Проснитесь и перечитайте вопрос.
что это за личный разговор в общих сетях... видать так заговорились что забыли о чем вопрос
зачем вы задание вопросы смысл которых не понимаете... у меня почта только и говорит о ваших вопросах, но я их не вижу
Теперешняя мафия, когда бешено рвётся к власти, проворачивает это куда виртуознее какого-то там вождя времён и народов. Как бы там ни голосовал "мудрый" народ, а у власти всегда и неизменно - воры, мошенники, взяточники, ростовщики.
Вождь такого не говорил, поэтому и вопрос смысла не имеет. Великое множество цитат приписываемых известным людям сочиняется за пределами России и тиражируется либеральной публикой с определенной целью унизить Россию
А Вам многое известно, что он говорил или нет ? Присутствовали сами ?
Вы тоже кстати не присутствовали и однако верите без тени сомнения. Безотносительно к Сталину я читал то, что приписывают Ленину и Вышинскому и подлинные их высказывания. Все вывернуто наизнанку. Можно не сомневаться что и со Сталиным поступают также
Я не верю, а анализирую любую входящую информацию... Но я не могу сказать так как Вы... ;-))
А надписи на заборах тоже анализируете?
я анализирую все... И настроение людей тоже... ;-))
Флаг вам в руки
За чем он мне ? Его держите Вы... ;-))
Я где то со семидесятых в течение 20лет находилась членом избирает.комиссия.вели подсчет с перепроверкой.все просьбы и замечания выписывались отдельно.было строго и все данные подавались в область.а там..не знаю...
А там, 30-е годы того столетия... ;-)) Все было по другому... ;-))
Не 30. А 70-80годы до 90
Вождь всех времен до 70х не дотянул
Какое страшное ваше фото
;-))
Я не знакома с данным высказыванием и также с "вождём всех времён и народов", ....Это какой -то вымышленный персонаж....Тот вождь, которого знаю я, Ленин, и не помню. чтобы его интересовал вопрос голосования......
Как странно что Вы знакомы именно с ним... А про Сталина наверное и не слышали ? Ленин- тряпка и размазня... Забудьте о нем...
Ну да...за него на 17 съезде отдали голоса всего семь человек..все остальные проголосовали за Кирова...итог более чем печальный...Киров убит...все кто отдал ему голоса тоже репрессированы вместе с семьями
;-))
На каждом избирательном участке голосуют по нескольку тысяч человек, а, считают голоса, 10 человек. Заинтересовав счётчиков, в сто(двести) раз проще управлять результатами волеизъявления миллионов
На то время мне не важен Ваш голос... Вы все равно из-за самосохранения проголосуете так как надо... А вот Ваше мнение было очень важным... ;-))
У нас в основном заманивают на участки гречкой
;-))
привет,Рома!..по идее не то и не другое...но за мнение всегда можно притянуть..и отвесить в итоге!..принцип ложной демократии-ты скажи правду и мы тебя к стенке тварь...чтобы другие молчали!
Мне в принципе все равно... Но я заинтересован в том, чтоб он там провалялся как можно дольше... Мое мнение совпадает с его последователями, но они не знают всей правды... :-))
от так...сумрак..
;-))
хороший вопрос,ром!
;-))