Вот интересно... Вождь всех времен и народов как-то сказал : Не важно кто и как голосует, Важно - кто и как считает... Вот что он имел в виду ? Личное мнение каждого или просто процедуру подсчета голосов ? ;-))

;-))

Так возможность была голосовать либо так, либо эдак... При любом раскладе все было правильно... ;-))

Выбор ни на что не влиял. Сейчас иногда навязывают из управ, кто должен победить. Сама была в комиссии.

Потому и смысла особого подсчета не имелось... ;-)) Он был формален... А вот мнение значило очень много... ;-))

Раньше да. А сейчас столько наблюдателей, за каждым листочков следят

;-))

небыло фальсификаций. И было не важно как человек проголосует, а вот как он считает - было очень важно. Говорить то можно одно, а думать иначе..

Да ? А разве не важно как именно ты голосуешь ? Но важно как именно ты считаешь ... ;-)) Скрытность - еще та злодейка... ;-))

;-))

Вам от куда известно, что он ентого не говорил ?

Оттуда что это говорили совсем другие люди. Читайте сочинения Сталина. Их всего 13 томиков.

А воспоминания очевидцев ?

А вы им верите ? Недаром говорят ,,врет как очевидец,, Был такой очевидец Рыбаков- придумал знаменитое изречение : нет человека- нет проблемы. И оно пошло по России очерняя Сталина.

;-))

;-))

ж-)

;-))

Если бы я мог купить чужое время....В мире столько интересного, а люди не хотят знать даже малую часть ...Неужели не интересно?

что ? Я не уверен, что Вы владеете обьективной информацией

И я не уверен... Я всегда сомневаюсь. Особенно. когда мне пытаются с пеной у рта что-либо доказывать, не приводя факты.Когда-то CNN стали №1 за счет того, что показывали картинку с места событий и описание. Никакой трактовки, только сообщение факта! Когда компания стала заниматься интерпретацией события, она сдулась...Кошка родила котят. Это факт! А если Вам сообщают, что кошка родила котят, потому, что неизвестный кот пробрался обманом в чужое помещение и, возможно, выпил молоко из блюдечка...То это манипуляция фактом, домысел того, кто о нем рассказывает. Если достаточно умны- Вы обратите внимание только на факт- кошка родила котят! Но, если Вы подвержены чужому влиянию и неспособны думать, то получите искаженную картинку и будете уверены, что это правда.

и что Вы хотите доказать ? пена изо рта у Вас...

Вам - ничего. Мне безразличны и Вы и Ваше мнение. Моё останется со мной. Я его не навязываю.Всего хорошего.

От куда Вам енто известно ?

Читайте стенограммы съездов ,конференций.пленумов.Наконец прочтите книгу д.и.н.Жукова. Кстати наш "великий полкловодец" Г.К. Жуков не выигравший ни одного сражения о нём много наврал.

а почему решили, что на сьезде ?

Да нигде. Ему это не надо было. Это гений

;-))

вопрос не о том... ;-))

Стаднюк... Звягинцев. Панов... Блавацкая... Мулдашев... ;-))

При чём тут писатели-фантасты и полуфантасты к реальным основам психологии?))) "Общая психология", Маклаков А.Г., "Психология личности" Аверин В.А., "Психология управления" , Кабаченко Т.С. ))))

Я абсолютно не воспринимаю Фрейда и Юнга... ;-))

Я о них и не говорила, они новаторы, а я говорила о базисе и классике психологии)))

А я о другом подходе... ;-))

;-))

и что ?

;-))

;-))