СТ
Сергей Тихомиров

не приведёт-ли появление частной собственности в оборонке к закату этой оборонки.как считаете.

516
23
0
Ответы
Владимир Никитенко
Владимир Никитенко

А уже был интересный случай. Есть где то у нас завод по производству графита,единственный. Приватизирован с участием иностранного капитала. В каком то году они не приняли оборонный заказ,мощности загружены. И всё.

0
0
Владимир Ефимов
Владимир Ефимов

По Лобаеву этого не скажешь. Он сейчас лидер в мировом рейтинге снайперских винтовок, обладая мировым рекордом по дальности попадания в цель.

0
0
Фило Софочка
Фило Софочка

какая может быть оборонка без госконтроля,начнут экономить в целях получения прибыли,как и везде, и будет полный трындец

0
0
Сергей Сергей Журавов
Сергей Сергей Журавов

скоро мы опять опустим железный занавес и начнется социализм. этот НЭП тоже уже закончился...

0
0
Галина Смирнова
Галина Смирнова

Оборонку нельзя переводить в частный сектор,ради безопасности и страны и народа.

0
0
Alex Potjomkin
Alex Potjomkin

Нажива к закату не приводит, а вот к агрессии вполне может.

0
0
~L
~Eva Lansca~

это пприведёт к манипуляциям и шантажу правительства

2
0
СТ
Сергей Тихомиров

это приведёт к угасанию мысли.

1
~L
~Eva Lansca~

ысль не угаснет, ибо мозги всегда будут в тренде

1
Александр
Александр

Уже ведёт, причём семимильными шагами.

0
0
World See
World See

я думаю их гос-во будет подогревать

1
0
СТ
Сергей Тихомиров

дело в другом.во внутреннем желании.

1
Виталий Нечаев
Виталий Нечаев

Как далеки от действительности....

1
0
Виталий Нечаев
Виталий Нечаев

Хренова,есть не большой всплеск...

1
Здравый Знакомый
Здравый Знакомый

Во многих странах не приводит))))

0
0
Посторонним В
Посторонним В

У Гитлера же не закатывалась

3
0
Посторонним В
Посторонним В

Ну у пендосов в длинном.

1
СТ
Сергей Тихомиров

история и мотивация разная.

1
Посторонним В
Посторонним В

Была разная, станет одинаковая.

1
К.а.н.он
К.а.н.он

Нет, если будет конкуренция.

1
0
К.а.н.он
К.а.н.он

🤝

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Моё -чужое...известная тема

1
0
Елена Данилова
Елена Данилова

Да, тема и для меня Непростая

1
Igor Fedaev
Igor Fedaev

это 2 не совместимые вещи !

0
0
Алёна Русакова
Алёна Русакова

Приведёт и очень скоро....

3
0
СТ
Сергей Тихомиров

я почему-то тоже так думаю.частная собственность-яблоко раздора.

1
Алёна Русакова
Алёна Русакова

Частная собственность в оборонке- это коммерция, а не защита страны...!!!

1
Алёна Русакова
Алёна Русакова

Вывод: коммерсанты будут заинтересованы в собственном обогащении, а на простых сограждан им будет наплевать...!!!

1
Ел
Елена

Такого быть не должно

1
0
Ел
Елена

Ок

1
ЗЕ
Звягинцев Егор

При чем обязательно.

3
0
СТ
Сергей Тихомиров

голова за деньги думает по другому.

1
ЗЕ
Звягинцев Егор

Это версия платной медицины.

1
СТ
Сергей Тихомиров

хуже.не будет фундаментальной науки.

1
Ро
Розочка

...серьезный вопрос...

2
0
Ро
Розочка

и если еще и здесь...то России уже не бывать как государству..

1
Ро
Розочка

..да..как сейчас разрушают Украину

1
Лариса
Лариса

Самоликвидируются

1
0
Александр Мамедов
Александр Мамедов

приведет если рот оставить открытым

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Раб - человек, который в собственности и не имеет прав. Он не несёт никакой ответственности за свои действия, поскольку…
Почему в СССР отвергали частную собственность?
Если бы вы могли иметь в собственности только 5 вещей, какие бы вещи это были?
Вчера в кроссворде застрял на слове из трёх букв: Человек, находящийся в собственности у другого человека, работающий …
Вообще из истории советско-финской войны можно сделать определённый вывод – большевики не могли смотреть на то как бывш…
Правопреемством в юридической науке называют переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Пра…
Значит дамба это чья-то собственность! Это поворот!!!?!
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юри…