Нет не согласен.
Интуитивно женщины чувствуют законны Мироздания, чувствуют намного глубже, чем мужчины, так специально задумано, но когда начинают их объяснять... себе же в убыток"!" например: есть закон совмещения двух пар противоположности, (единого целого), закон равновесия и др., но эти законы не означают приобретение и потерю чего либо - равноценное. Если ты приобрела истинные качества любви, радости, и другую красоту в душе, не эгоистическую, не для себя, то эти излучения никто у тебя не отнимет и будешь сама счастливая и другим счастье подаришь. А твои потери в этом случаи это уменьшения уныния, раздражения, обиды, и т.п. "радостей".
Если ты приобрела вторую машину и очень дорогую и смотришь на подругу с высока, и унижаешь её, то "закон равновесия" для твоего же блага сработает, т.е. твоя дача может сгореть, твой муж может уйти к подруге. А ты будешь благостно страдать и очищаться от эгоизма.
ну все правильно! во втором случае тоже приобретение , только = страдания!
Если мы что-то познаём, мы теряем время, но мы его приобретаем, когда применяем приобретённые знания?!
нет,не теряем,просто это что то приобретает новое качество!!!
ну так = качество этого чего-то теряется...
и зачем нам измененное старое, если есть вполне себе привлекательное новое?
но ведь мы же не знаем до какой степени изменится старое и какие качества для нас оно приобретет))
если оно стало совсем бесполезным?
оно не может быть бесполезным---все что стало бесполезным когдато имело смысл,а значит теперь оно стало нашим бесценным опытом!!!)))
потому что ни за какие деньги его не купишь,да и понять что либо можно только пережив это)
Нет это, не тот закон. Мы ежечасно только приобретаем.
может быть Вы не придаете значения потерям...
придаю, но тут ничего не поделаешь
Да, Джейн! По жизни убеждаешься в этом...
да это называется деньги
когда вопрос придумывался = я меньше всего думала о деньгах... т.е. "что-то" в вопросе это = обо Всём абсолютно.. даже о чувствах...((
я это уже выше сказала... другими словами правда...