А разве это не вполне нормальная реакция на внезапного лебедя??

Это от незнания богатого русского языка...Какой ребенок может подумать, что есть такое слово-глядь, он чаще слышал-блядь. Его можно понять.А Пушкин зачем такие непонятные слова применял. Синя море, Глаз сводит. Сводить можно только с ума...Что и происходит с детками..

Однако странно замечание учителя, в берестяных грамотах ар древней Руси, тех кого грамоте обучали слово Блядь было как родное ибо означало - женщину, писалось :"Аркашка - блядин сын не отдал аршину земель".... Так что тут ученик прав

У меня в детстве в младших классах ещё, одна девочка прочитала на уроке предложение 'ворона сидела на сучке' с ударением на Е. Мы ржали, а учительница ругалась.

Это может быть и констатация факта, и осознание увиденного, и наконец простое выражение бурной радости . . . Да мало ли чего познавательного есть в великом и могучем . . .

И вполне в духе Пушкина. МОжет, в первом варианте так и было, а потом он спохватился - детская вроде сказка - и Б заменил на Г. Но в варианте с Б более живо, эмоционально.

Окончательная версия этого произведения родилась в декабре 1831 года... не было там текучих вод... зимнее водостояние... лебедь на льду))

Вполне современное прочтение произведения Пушкина...Как живём, так и видим: Не зря в народе говорят что устами младенца глаголет истина...)))))))))

главное, чтобы у учителя была адекватная реакция, а то посчитает за грубую ошибку да влеиит двойку за одну ошибку

Нормальная и вполне эмоциональная. И как-то верится, что картинка - не фейк. Однако, в этом случае там должна быть запятая вместо тире.

Поржал.....Тупая препод.....Он и писал - "Г"......Только со своей спецификой написания этой литеры. Сама же всё и спровоцировала...

Реакция то нормальная,но это нарушение авторских прав,нельзя искажать чужой стих,даже если искажение логичное

У нас недавно в школе ребенок написал: А вокруг такая бл&дь,что и зыби не видать... Про пароход там что-то...

Князь у моря синий ходит. Синий, с моря глаз не сводит. Блиять! Поверх текучих вод, баба голая плывёт.

это нормально. на тот момент это взгляд самого автора, а как хотел читатель может прокомментировать

К стати , ученик пишет октёбрь,и что он напишет дальше , можно только догадаться.

Блин, всем домашним показал, все ржали как кони. Думаю это написал мальчик, ну судя по почерку.)

Тогда надо было после слова "блядь" поставить запятую или восклицательный знак!

Все правильно ,истосковался князь по бабам . Дальше его глюки будут гораздо круче .

Нормально так написал))) зачем надо было исправлять и по смыслу больше подходит))))))

Это смотря насколько глубока ямя в которой вы оказались. У каждого свой порог.