Библия - ключ к пониманию этого Мира?

Ааааа... Согласен.

Да и физика, химия, биология, психология, история....

Абсолютно согласна! Не должно отвергать ничего!

Да, мы ограничены возможностями своих чувств. Хотя усиливает и расширяем эти возможности приборами.

А вы ее сами читайте, как я. А не домыслы и фантазии.

И как - помогает? познаёте?.Я. когда начала читать, у меня сразу возникло много вопросов и все с "Почему?". Почему не убий, а когда убивали детей и младенцев в концлагерях, невинных, не грянул гром, не развёрзлась земля...

Вот, вот! И у меня сплошь вопросы. И поскольку священник на них ответить не может, приходится самому доходить.

Согласен.

Ну, если про Россию, то мне кажется всерьез никто у нас не воспринимал и не воспринимает.

Тогда Вы вообще ничего не видите, начитавшись Библии...

То есть как???

Я изучаю. Значит захотел! Но результат крайне плачевный..

Значит, нужна помощь знающего

Ходил в воскресную школу. Результат ещё хуже...

Может, напрямую со священником пообщаться

Да, там так и получалось. Я с ним беседовал, а остальные слушали.

Шире , чем понимание нашего Мира?

Шире-это не только Библия,но и душа,разум и т. д.

Причем тут душа? И разум? Он же принадлежит этому Миру.

Смотря что вы подразумеваете под словом Мир,физическая величина,или духовная

Так и то и другое тут.

Вот именно, каждый понимает в силу своего менталитета духовности,воспитания и вообще -это сложный вопросинет на него прямого ответа,,мне так думается

Погнутый, ржавый и обломан...

Да, и скорее всего вообще не от нашего Мира.

Отчасти, думаю..

Чем они лучше?

древнее, больше знаний и без еврейского шовинизма.

О, Вы думаете, это тока шовинизм?

думаю, что ещё сексопатология.

Не думаю. По моим наблюдениям план этого "бога2 осуществляется.

Раз вы читали и их и Ефремова, то как охарактеризуете их? Они похожи в своих творениях?

Нет. Совершенно разные. Стругацкие куда более весёлые и глубокие. И не погрящали в деталях..

Понятно. Потому что Ефремова я могу перечитывать и перечитывать.

Попробуйте Стругацких и разбкретесь. Может они не для вас будут.

Хорошо, буду читать

Да, похоже так...

Та же хрень?

: )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Наука использует понятие "планирования". План чего-то - это описание чего-то, чего ещё нет, но что МОЖЕТ быть. Если в него поверят! Если не поверят, то и осуществлять не будут. Но план может быть научно обоснован или нет! Вот в чем суть. Т.е. план опирается на знания, хотя в него приходится верить, поскольку план это будущее, которого нет.

Это не идеология, это уже экономика, совсем другая вещь, что лучше, что хуже в этом смысле не знаю, не специалист. Ради интереса посмотрел их математику - все нормально, чисто теоретически, но этот вечный "человеческий фактор")))

Планировать можно все что угодно.

Даже присоединение Крыма? С точки зрения экономики - это форс-мажор.

Да, даже присоединение Крыма. Причем со всех точек зрения! И с политической тоже! Но для этого надо хорошо знать законы политики и обстановку.

Возможно.

я сейчас тоже читаю Ветхий Завет Исход

Нравится?

Нравится-не нравится - нужно это знать

Это верно.

уже в конце концов

Да при чем тут личности?

Вы о планете, об обществе? А мне это не очень интересно. Хочу поговорить о Человеке. Отсюда и исходит то, о чем вы вымучиваете некую закономерность.

Чем интересен? Куда интереснее Начало.

Да ладно... Я живу, работаю, влюбляюсь и НАЧАЛО, как таковое мне неинтересно.

Значит, круги наших интересов не соприкасаются...

Я читаю. С трудом.

Многие приходят со временем к такой потребности

О ней часто слышал, вот и решил ознакомиться.

Ну если человек хочет сделать в жизни собственные выводы о чем-то актуальном, конечно, надо прочитать. Причем восприятие одного и того же текста с возрастом осмысляются по другому.

Ну, мой возраст , думаю, подходящий.

Я имею в виду в юном возрасте - одно восприятие прочитанного, в более зрелом - другое, одного и того же текста. Я так раз в 5 лет примерно "Мастер и Маргарита" читаю. Каждый раз по-новому...Библию вот так же, стоит не один раз почитать, хотя бы для общего развития.