ПОЛОЖИТЕЛЬНО. ЕСЛИ БОЛЕЗНЬ ПРИНОСИТ МНОГО СТРАДАНИЙ И ОНА НЕ ИЗЛЕЧИМА И ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК УЖЕ В ПРИКЛОННОМ ВОЗРАСТЕ НУ ТАК ЛЕТ ЗА 8О.
это нужное дело... только человек должен быть в здравом уме и при памяти, и отдавать себе в ЭТОМ ОТЧЕТ... какой грустный вопрос...
Человеку должно выбрать, когда ему умирать. Иногда не дано выбрать, правда, каким способом. Эвтаназия - необходимое "зло".
за. не хотелось бы мне висеть камнем на шее у близких. если не будет возможности выздоровления,то лучше смерть.
отрицательно. нельзя нарушать естественное течение жизни, даже если это связано со страданиями умирающего.
очень серьёзный вопрос. Я против. Никто не вправе отнимать жизнь у другого. Каждый несёт свой крест!
неоднозначно.мысль не плохая,но под шумок столько стариков в России ухлопают страшно подумать
Вопрос в том, кто имеет право лишить человека жизни...болезни ведь даются не просто так....
Никак.Сколько людей столько и мнений.Я,особо,не задумывался - проблема не вставала эта.
кто хочет, тот пусть убивается, почему она должна быть под запретом, у нас ведь свобода
Каждый должен пройти СВОЙ ПУТЬ на Земле до конца, как бы ему не хотелось прервать его.
Нашим разреши, они начнут направо и налево и с согласия и без. А так... положительно.
нормально если человек сам решил чтоб других не мучать и самому эти муки надоели
каждый человек должен прожить столько, сколько ему назначил Бог. отрицательно))))
нормально. потому что видела, как мучаются люди больные и те , кто их обслуживает
Я бы не смогла отключить, но и не поняла бы если бы меня не отключили - всё сложно!
В ВЫСШЕЙ (!) степени сложный вопрос. НЕТ (!) ОДНОЗНАЧНОГО (!) ответа... К сожалению...
я считаю, что если человек просит избавить его от страданий, то грех отказать.
положительно Слышали о таком понятии Уйти из жизни достойно именно по этому
я считаю, что есть случаи , когда она необходима,люди не должны так страдать.