Способен ли чистый разум на априорные синтетические суждения?

неа. А Вы априорные синтетические суждения встречали?

да нет,давно просто не заходила сюда

только не будет - ему фиолетово )

так он уже фиолетовый, если чистый))))))

ну,куда уже фиолетовее.....

може разъяснят умные люди )

именно так, ибо судить самого Себя-что может быть глупее...

а как вы себе представляете такой разум?

его просто не существует, ибо - разум можно охарактеризовать как наиболее эффективная деятельность для достижения каких-либо целей. Невозможно достичь никаких целей не обладая хоть какими-то знаниями. Если разум чист - это определённо не разум. И понятие "априори" в этом вопросе - ни о чем....

Вы - профессиональный философ? )

нет, далеко нет, я просто не люблю вопросы ни о чем с потугой на умничание.....

а какие вопросы Вы любите? ) Приведите, пожалуйста, пример

Молоток, Ксенька, так держать!

в "Критике чистого разума" Канта — одна из групп в совокупности априорного знания; разновидность априорных суждений, в которых (в отличие от аналитических суждений) устанавливаемое предикатом знание является новым, по сравнению со знанием, заключенном в субъекте. В суждениях данной разновидности имеет место, по Канту, новое соединение, новый синтез знаний, поэтому он и называет их синтетическими, "расширяющими" суждениями.

но если он на них способен, то ведь его уже нельзя, вроде бы, называть чистым?)

называть то называют, но де-факт он уже не чистый)