.Р
.... Реус
Ответы
СН
Слесарчук Нина
«Теория полой Земли» не согласуется с результатами наблюдений прохождения сейсмических волн через толщу Земли. Продольные волны, возникающие при крупных землетрясениях проходят в направлении любой из воображаемых хорд, включая диаметр, соединяющих гипоцентр землетрясения и сейсмические станции. При наличии полости внутри Земли такое было бы невозможно.
Средняя плотность Земли — отношение полной массы к объёму, ограниченному наружной поверхностью Земной коры, составляет 5520 кг/м³. Эти данные, полученные астрономами (масса Земли, на основании теории движения Луны) и геодезистами (объём Земли), хорошо согласуются с данными, полученными химиками и геологами о химическом составе и плотности земной коры и мантии, а также с теорией железного ядра Земли, подтверждаемой сейсмологическими наблюдениями и наличием земного магнетизма. Если принимать «теорию полой Земли», то следует признать, что вся масса Земли сосредоточена в земной коре и её плотность должна превышать 30000 кг/м³ — то есть быть больше плотности самых тяжелых химических элементов, существующих в природе.
Прочность пород земной коры недостаточна для удержания полого свода столь больших размеров.
«Теория полой Земли» противоречит современным научным представлениям о зарождении планет путём сгущения газопылевого облака. никто из ученых не пришел к единому мнению.
Алемжан
Второй раз слышу про такое.Первый раз подумал что какая о ошибка.Кагеш это безусловная нелепость.В теории масса Земли даже несколько ведиковата для такого объёма.Придумавщий такую "теорию" видать совсем не ходил в школу
Татьяна Попова
надо почитать, пока ничего об этом не знаю
ЮН
Юрий Никифоров
Это не теория, а гипотеза.. маловероятная
Стас Васильев
думаю эту теорию создали полой головой.
ФТ
Федор Тиханов
Вполне допустимая теория.
.Р
.... Реус
Вот, опять эти ваши никому не нужные советы... Советчик из страны советов... Ну, вас предупреждали - пошёл ты опять нахуй со своими советами.
ФТ
Федор Тиханов
А вы пока почитайте... хоть что ни будь. Глядишь словарный запас увеличится. )))
.Р
.... Реус
Ну да, вас заклинило на слове "почитайте"... И в очередной раз (вам, видимо, нравится, когда вас посылают) пошёл ты нахуй со своими советами.
ФТ
Федор Тиханов
Упертый вы человек. Вам дело предлагают, а вы ругаетесь.
.Р
.... Реус
Это не дело, это вы мазохизмом занимаетесь, видимо. Ну, вам виднее.
ФТ
Федор Тиханов
Вполне допустимая теория.
Ход Конем.
Вообще не думаю....Нечем.
ОБ
Олег Бабенко
Полой этой пустой?
.Р
.... Реус
Вследствие неоднородности самой структуры.
ОБ
Олег Бабенко
Структура всегда неоднородна. То есть по вашему у нас в любой точке самопроизвольно может зародиться вулкан?
ОБ
Олег Бабенко
А сейсмические пояса это просто так?
ОБ
Олег Бабенко
Не подтверждается ваше теория,почитал,посмотрел.наличие магмы,гравитация,масса земли и что удерживает ядро земли? Все говорит о том,что земля не полая
.Р
.... Реус
Да, если принимать «теорию полой Земли», то следует признать, что вся масса Земли сосредоточена в земной коре и её плотность должна превышать 30 000 кг/м³ — то есть быть больше плотности самых тяжёлых химических элементов, существующих в природе.
Похожие вопросы