Если существование Иесуса доказывается тем ,что про него пишет библия,то можно ли считать,что Волан де Морт так-же реальный персонаж на основании "Гарри Поттера" ?
во-первых Иисус, а не Иесус
во-вторых да. я согласна. но все-таки. если бы книги о Гарри Поттере написали во времена "рождения Иисуса", то больше было бы вероятности в его существование. так как никто бы и не смог доказать, что серии книг о Гарри Поттере всего лишь фантастика
Имя не более чем тонкости перевода в оригинале это вообще Йешуа
Язык оригинала.
Я тоже,но путь к этому был через все основные религии.Я читал коран,тору,библию,бхагаватгиту...
Библия-это историческая книга,что доказано многочисленными исследованиями историков и археологов,в частности Лука-врач,прозелит,историческая личность,так же ,как и остальные апостолы.не надо путать с вымыслом
Библия не более чем плагиат с иудейской торы.которая плагиат с "книги мертвых" египтян,вот это действительно НАУЧНО доказано,а не то пустословие что вы написали.И покажите хоть ОДНОГО историка того времени который подтвердил бы хоть слово сказанное в библии.
Мне все таки более близок Воланд из "мастера"... когда там у нас следующий шабаш? И не смотря на то что вы виртуальны вы для меня более реальны )) чем выше указанные персонажи )) я в вас верю
Нет, так как про Иисуса было написано много сотен лет назад, и мы не можем говорить существовал он или нет. А Волан де Морт вымышленный персонаж нашего времени, и мы это знаем точно!
Про него было написано много тысячелетий назад,он имел сотни имен,библия не более чем ПЛАГИАТ того,что существовало до неё...СИсходя из этого можно сделать вывод,что Иисус так-же вымышленный персонаж.
Главное это что? доказательная база и повторяемость результата в ходе экспериментов. Так что ни иисуса, ни воландеоморта, ни чебурашку (увы) мы в реальности не встретим
Именно так.
Этот Гарри --коммерческая литература. Баба придумала и обогатилась. И всех на этого Придурка подсадила. Как хорошо! Увы! Племя человеческое прелюбодейное и лукавое..
Ваши сказки и другой бред к рассмотрению не принимаются.Я могу сказать,что лично видел бога и он сказал,что его не существует. Наука объясняет многое,религия - придумывает сказки для явлений,которые потом опровергаются наукой.
Вы наверное сумашедший. Потому что если вы видели беса,то и они веруют и трепещут.я устала от вас. Ужас иметь такого человека в собеседниках или друзьях. Сплошная тоска
Человек считающий своего воображаемого бога реальным,называет сумасшедшим того,кто указывает на абсурдность такого заявления.Ничего другого от такого пустослова как вы я не ожидал.
Бог поругаем не бывает . А то что вы мне хамите...не от большого ума
Разве я хамлю указывая на абсурдность и пустословность ваших заявлений ?
как тут написала одна женщина , что коммунизм - до первого личного капитала, атеизм - до первой тряски в самолете, у вас еще все впереди!!!
согласна, полностью согласна, есть огромное кол-во примеров совсем не "церковного" поведения этих людей , могут конечно сказать, что люди грешны и могут ошибаться , а тогда чем отличается их поведение от поведения человека не верующего, походила я в свое время и к Свидителям, везде одно и то же -лицемерие и вранье
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров.
Ханс Кристиан Андерсен
мудрые слова
Классик литературы ерунды не скажет )))
трудно не согласиться
Да да))) так оно и есть) Вот пройдут годы и нашим предкам попадет книга Гари Поттера и она станет для них священной) как для нас библия)
Это как в фильме где иноплонетяни приняли приняли трансляцию сериала с земли за историческую хронику )))
Что за фильм?
http://www.kinopoisk.ru/film/2544/ord/rnd/rnd/1443389582/
Спасибо, я даже такой не смотрела)
Прикольная комедия.
Библия - историческая книга, а Гарри Поттер - приключенческая, т.е. выдуманная.
Библия - фэнтезийный плагиат книг написанных до неё. Кроме факта существования человека под именем Иисус и тех кто потом его именем морочил голову окружающим ,там НИКАКОЙ историчности нету.
До Библии книг не было.
Пф...А то что ветхий завет плагиат Торы иудеев не в счет,а Тора плагиат книги мертвых египтян.Что-то бред вы несёте...
Про Иисуса фактов больше. Есть описания его местными боярами и Иудеями.
Тролю обоих...
Что то "Любовь" слабовата...
Она тупо копирует текста Будды, Конфуция, Ошо и других восточных тупорезов.
Я и тут хорошо подкован ))) Дмитрий Гайдук рулит )))
Только про Иисуса писали несколько авторов, а про Воландеморта только 1
Несколько это сколько ? НИ ОДИН историк того времени не подтвердил тот бред что рассказывается в библии про него.Максимум что известно,что жил человек с таким именем,и его распяли.Всё,на этом исторические данные заканчиваются.
Вам этого мало? Да, был человек, его распяли, это ли не подтверждает его существование? Если вам не нравится христианство, можете его не исповедовать, но человек под именем Иисус существовал
Христианство рассказывает сказки о том чего НЕ БЫЛО.
Давайте не касаться веры, "каждому дано будет по вере его". Тем не менее Человек по имени Иисус был распят немногим более 2000 лет назад. А в библейские рассказы вы можете и не верить
Ладно сдаюсь.Немного не точно в вопросе сформулировал идею.
в детстве без фонтазии нельзя и каждый верит в то что хочет
Главное повзрослеть потом...
на сегодняшний день многие 30=ти летние мужики играют в стрелялки гоняются за приведениями в компе откуда здесь взросление они готовы даже жениться в сети
А некоторые бабы и в 40 лет верят что выдуманный бог поможет вылечить ребёнка лучше чем квалифицированные врачи...
в семье не без уродов но люди бросаются в крайности хотя я к таким не отношусь и никогда это не поддерживаю
А схождение Благого Огня на пасху Вас ни в чем не убеждает?
А ваша жизнь имеет смысл ?
Имеет.
Это ваше СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ....
А иное о смысле моей жизни меня не интересует.
Значит те кто то-же были воспитаны животными имеют смысл жизни в своём понимании,и ваше мнение их не интересует.
Вот именно - и ведь Поттериана помногостраничнее будет...
Именно так )))
забыли про карлсона у меня хранится реликвия пропеллер
Точно...
Иешуа...Не люблю когда древнеарамейское имя переводят как удобно...
Очень много читал умных книжек. Ἰησοῦς - транскрипция на русский язык этого имени очень расплывчата.
А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?ТОДЬКО МОЖЕТ БЫТЬ ИМЯ ДРУГГОЕ..
Как знать. Параллельные миры никто не отменял.
)))
А вам это таким способом кто-то доказал?
Не столько вредны - сколько бесполезны...
Почему? Возвышенное имеет пользу.
Учитывая что ограничивает человека понятием "абсолюта" ,то не так уж это и полезно в наше время великих открытий...
Почему ограничивает? Наоборот, зовёт к высотам.
Может...
А Гарри на чьём основании реальный?
На том же основании на котором утверждается существование Исуса - так в книжки написано.
Что написано пером, не вырубишь.