руки из задницы
а это при чём?
упс, извините, показалось вопрос был ...что хуже)
задрато-то как!
нет. по сути.
гвоздь ведь закручен, надёжнее
ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.
шуруп надежнее
Дюбель лучше...
ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.
Со старыми гвоздями с шипами сталкивался (с кованными)... при ремонте корпуса в санатории... бывшем имении в.к.Романовых
и кованные винтовые есть с шипами. корабельные.
С корабельными не сталкивался...
Лучше гвоздь))
а вы его закрутите?
Я масенький попробую сначала,пассатижами
ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить.
Как ондулиновые гвозди)))
Vapsheto eto vse naaborot
нет.
Gvozd ne zakruchivayut
Закручивают, ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как.
Spasibo
А не наоборот?
ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.
Здорово!
очень интересно...
Второе! 
А,речи ранее не было о длине!!! Так,что обламайтесь! Я выйграла!
речь была о шурупах-а не о саморезах. сама себе ты и доказала.....


Раз начали спор,то не правы - вы!
не спорил-рассказал как есть по сути. плотником работаю. я факты изложил,а не спорил. я не говорил, что вы не правы или подобного-поэтому спором и не пахнет....
так что ты сама с собой спорила......
Руки из плечь
а может голова на них?
это вам надо перечесть горе от недостатка ума.... ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.
мозг в голове
кому чего не хватает..... ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.
оба здорово
ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как.
А Вам зачем?
ваше мнение важно
То и другое
а гвоздь как закрутите?
Дрелью с отбойником
попробую.....
Попробуй не пожалееш
))))
процесс будет дымным и весёлым.....
Меня вспомниш..только не один это делай ...самое главное не улыбатся
Оба дерьмо.
Одинаково
нет. гвозди вворачивали ещё при Петре первом в кораблестроении. гвоздь имел квадратную форму и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить.
Я знаю, я сейчас такими пользуюсь
Всё плохо
да, за 2 000р от нас, полежал 12 часов.
Цен на билеты не знаю-у меня бесплатный билет
на пригород?
Я работала на ж.д., и билет бесплатный в любую точку России.
ясно. раз в год.
Саморез)))
ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.
Ну может для чего то солидного гвозди с шурупами подходят, а мы всё на саморезы сейчас крепим - быстро и пока не огорчали нас)))
то жеи верно
Все плохо
наоборот-идеально. ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.
Наоборот
что наоборот?
Забитый гвоздь и закрученный шуруп
но вопрос не так стоит. по сути-ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как.
Ну о таком не знала, к сожалению
сам узнал недавно.
Не знаю...
гвоздь.
наоборот-идеально. ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как.



