Хороший полководец побеждает за счёт противника.Вы согласны?

Но солдатами то нужно уметь управлять

Вы хотели спросить, что хорошим полководцем можно стать, имея перед собой хорошего противника. Но победит-то всё равно один из них.

да. зависит от принципов и гордости сторон. но лучший бой это тот которого не было

А если все таки приходится...

Значит он плохой полководец.

Не скажите, ведь бывают же безвыходные ситуации

Нам повезло что у нас были хорошие полководцы во время холодной войны

они что, в ресторане воюют?

кстати, сомневаюсь) приведите пример сражения, подходящего под ваше высказывание)

коллега, доставили ответом

задрали псевдоумные вопросы

понимаю вас

ето и есть мае фото . вы не нацветок смотрите а натень того кто фотографирует

Ну да, куда интереснее, когда оба противника в абсолютно равных условиях.

это действительно интересно

Будем думать, что отважные

Я не спрашиваю, кто подходит, просто ваше мнение о смысле фразы.

Раз есть Путин, значит есть и хороший полклводец

Почему не удачный пример ? Обама вбухал денег а Крым у нас.

А что если у противника самогон?

Я ПРО НАШЕГО ГОВОРИЛ...НУ А ЕСЛИ У ПРОТИВНИКА САМОГОН ТО МЫ ПРОИГРАЕМ ОДНОЗНАЧНО

Я поняла про нашего, просто сопоставление водки с самогоном

Если коллектив дружный и уважает своего полководца

да

как говорил Наполеон: ввяжемся в бой, а там видно будет.

Ррр