Римас Туминас заявил как-то, что он - ЗА цензуру в театральных постановках ибо есть чего добиваться, через что запретное перешагивать, то есть цензура полезна для искусства - как для цветка "пробивающегося на волю сквозь асфальт". Какие Ваши аргументы ЗА цензуру в любом другом виде искусства?

возможно он в чем-то прав, большой вопрос, был бы у нас например Высоцкий, Цой и другие не будь у нас цензуры.

Некоторые хотят протащить бездарщину и пошлятину. Поэтому цензура приемлема. Но - "а судьи, судьи кто?"

цензура быть должна., чтобы не опускаться до той пошлости, которая льется потоком с экранов и со цены

В любом виде искусства я за цензуру ,так ,как это самый верный способ выразить всю глубину эмоции

А мы это с тобой не обсуждали? если нет - порассуждаю чуть позже))) Приветствую! Хорошей пятницы))))

Была передача, вела Марина Голуб( Царство небесное) - пелись там матерные частушки . Ужас и мрак.

Есть вещи, которые со сцены показывать не стоит. Я за цензуру и против пошлости в искусстве.

телевидение это искусство - цензура должна быть в плане отношений между полами! А ее нет.

любой вид искусства всё же должен иметь цензуру,ведь где то она существовать должна.

Да.Цензуру должны осуществлять МУДРЫЕ люди,а не болваны,тогда будет толк...и польза

Уж за цензуру на эстраде -- двумя руками. Большей пошлости трудно даже представить!

она существует во всех странах,где то в разумных пределах, где то слишком строгая

Моё мнение цензура должна быть во всём. Это как решето, когда отсеивает грязь.

любая цензура создает конъюнктуру.крайне вредную для всех видов искусства

Цензура - это своего рода диктатура? Как можно приказать творческой идеи?

Несомненно, у искусства должна быть цель, и цель должна быть благородной!

в принципе ,небольшая , нужна ..
слишком много не дозволеного и " грязного "

"Красота спасет МИР"! Не только красиво одеваться, а и красиво говорить!

доля истины есть в этом, без цензуры такое можно услышать-просто ужас,

Мне совершенно похрену Римас Туминас - кто он такой? Я его не знаю...