Думаю, нет. Ещё была угроза от Сталина. Тот бы точно попер "освобождать" Европу. Вообще, я заметил что история мало чему учит, всегда где нибудь появляется местный Гитлер и толпа, которая верит ему. И чем больше жопа в стране тем большая вероятность появления
с чего такие мысли ну почитайте его статьи даже не собирался
Можно подумать, у нацистов мало придурков на роль фюрера было... Ну плотник, а Гитлер кто? Художник-недоучка
ридурков полно талантов ноль
Если в процессе у вос ломается инструмент, вы берете другой. Гитлер как и Зеленский только инструмент ..
не скажи тот случай когда от личности зависело оч многое а насчет зеленского он не фюрер он президент фюрер сидит в кремле
Зелебобу как и гитлера посадили на трон и поддержали англосаксы, а то чт путин личность это ты прав конечно, путинист небось ты ? Портрет дома висит?
нет никаких доказательств его выбрали на альтернативной основе а вот путина именно посадили Ельцин лично за руку привел а Ельцин работал на сша нет я не путинист а дома у меня висит портрет моего отца
Совсем у тебя каша в голове..
нет каша у тебя ..иди мимо
Дурилка неумная ты, ставишь кобылу впереди телеги..
сам ты кобыла необразованная иди мимо путиаст мученик
Светлая память борцу !
Если бы тогда был Интернет, он бы учёл и погоду, которая помешала ему.
Что-то думается, что не в гитлере дело... Не было бы его - вылез бы другой...
марксистский подход но время дорого преемник мог бы и не успеть
Возможно, и марксистсктй, но там же процессы глобальные разворачивались, без гитлера бы сами не свернулись - разве что отложились на время (как раз чтоб гипотетический преемник дозрел)
сам гитлер писал еще лет 5 и Сталин создаст нериступную крепость
Не читала его ) Да, тогда ему стоило спешить. Хотя все равно все профукал.
Может быть ) я много чего не читала )))
У меня свое направление, мерси за рекомендацию ))
Нет, вместо Гитлера был бы другой...
хуже не было бы, думаю....
попробовать что ли?
Ах если бы...
Иллюзия
Нет
нет