Человек творческий, .создал Произведение.... Стихи, прозу, картину, музыкальное и др. ..Должен, ли , он дилетанту объяснять замысел и смысл своей работы ??..

Запах нежный твоих волос
Одурманил меня до слез
Опустилась на скалы тень
И осталась со мной на день

Ласки нежные мне даря,
Целовала меня не спеша,
И забыл я про все тогда
Обнимая тебя и любя

Но в окно постучал рассвет
Отрывая тебя ото сна
И поднявшись: сказала, нет
Ухожу не люблю я тебя

Запах нежный твоих волос
Также манит меня до слез
Только как мне вернуть тебя
И ту лунную, лунную ночь

Желательно.Иначе всякие искусствоведы и критики после его смерти такую смысловую составляющую от себя добавят,что автор в гробу будет пропеллером вертеться,но хуже,что сбитые с толку потомки будут находиться в заблуждении относительно того или иного шедевра.

Человек творческий никому ничего объяснять не должен . а почему тогда объясняет ? А для того , чтобы другие поняли , какой он творческий человек. Бывает и по другому .Сам "гений" ничего не объясняет , а "работают" его поклонники Это называется PR.Как-то так

Думаю, что нет. Я до сих пор не могу постичь авангард в джазе и живописи. Значит мое сознание еще не выросло для того , чтобы это понять... Сейчас читаю о О.Родене. Многие его современники не понимали и не воспринимали его творчество.

Нет не должен...я в ВДВ служил, но когда во отчию увидел Айвазовского - Девятый вал - и как Высоцкий описал - затяжной прыжок...а ведь ни Айвазовский моря ниразу не видел и Высоцкий не видел как шарахаются вниз облака.....

Автор рассчитывает на отклик в душе человека достаточно развитого и в интеллектуальном, и в духовном, и эмоциональном плане... И даже дилетант (при желании) сможет понять этот замысел.... Гениальное часто простое...

Конечно. Если есть аудитория, она должна понять как трудно произведение далось автору. Иногда можно просто показать возможности, если это прибор или механизм. Некоторые и так поймут, но большинство-нет.

Спорный вопрос. Потому что вроде как не должен. Не понимаешь. то значит не твое. Но если таких непонимающих большинство, то большой вопрос к автору- а это Произведение или все же глупость?

Здравствуйте, Саша)) По большому счету, в искусстве нет дилетантов. Главное, чтобы душу трогало, будило светлые чувства. Нюансы - для профи)) Они и сами всё оценят и расставят все акценты)

По мне это зависит от отношений с этим дилетантом,если автор в нем заинтересован -наверное стоит объяснить,а вот прочим можно и не об;;ъяснять,пусть сами доходят или проходят...мимо

А иначе его работа теряет всякий смысл. Творчество только тогда имеет смысл, если оно полезно другим людям. А творчество сугубо для себя - никакого смысла не имеет.

Да нет, всё равно будут смотреть картины, слушать музыку и читать книги и у них будет своё видение, человек так создан. Да я думаю авторы и не претендуют на иное.

Человек творческий должен творить так, чтобы быть понятным и доступным максимально возможному для его творения количеству людей и воспитывать это понимание

Как-то в детстве, приехала родственница из дальней деревни. Долго смотрела на аквариумных рыбок, а потом спросила: и ты что думаешь, они вырастут тут у тебя?

Обязан!... Не у всех есть должное развитие восприятия Прекрасного!!! Это качество приобретается человеком в период ВОСПИТАНИЯ!!!

Если произведение создано чисто для себя - ничего объяснять не надо. Но если Вы желаете признания," продажи" своего произведения - объяснять придется.

Он для дилетанта и создает свое произведение. А обьяснять он никому ничего не должен. Если произведение талантливо, то оно найдет своего почитателя

Человек творческий, если мировоззрение его в созидательном направлении, никогда не создаст заумь, не понятную дилетанта. Все гениальное просто

Не надо, творчество объяснять, и дилетант, это высокомерно, но подсказать что помочь молодому дарования это вклад мастера в свое же творчество

Дилетант (академик химик) ни как не может понять, что красивого в смешении двух компонентов в красках. А художник, что красивого в формуле C2H5OH