Человек творческий, .создал Произведение.... Стихи, прозу, картину, музыкальное и др. ..Должен, ли , он дилетанту объяснять замысел и смысл своей работы ??..

Возможно, так. Это уже другой вопрос....

Да, Олеся... Мы говорили об этом. Кажется, Б.Гребенщиков говорил, что не обьясняет суть своих песен. Каждый может воспринимать, как кому ближе...Бывает и так, что слушатель видит то, что автор совсем не подразумевал. Даже интереснее.... Это, думаю, нормально... А я слушая не понятные для меня песни гр. "Мельница" , срециально читал старинные Русские и Ирландские легенды, по которым они написаны. Смысл становился понятен. Это очень интересно....

Да. У вас абсолютно верное виденье ситуации!

Да не за что!))

Согласен с Вами, Ирина. С коллегами и знатоками это очень полезно.....

Я понял "Чёрный Квадрат" потому, что заинтересовался этой темой. И если мне, например, нравится песня или стихи, смысл которых мне не понятны, я сам нахожу в интернете сюжет, если не затрагивает, прохожу мимо....

А каждый своё видит. В квадрате Малевича например? Малевич прикололся а сотни ротозеев изображают из себя умников.

Николай, Вы хорошо выразились. об этом говорят и музыканты. Б.Гребенщиков, например и А.Макаревич. Что бывает, что слушатель сам рассказывает автору о смысле и аллегориях, которые он видит в песне, о которых автор и не думал. И получается, даже более интересно.. Это нормально и хорошо... А что касается "шедевра" К.Малевича, у меня есть своё видение его "Квадрата". Фантазия работает. И его заслуга не в техническом исполнении произведения, что может сделать любой ребёнок, а в том, что он первым додумался до этого....

Согласен.