А зачем , каждый видит по своему
И я так думаю. Иногда читатель или созерцатель видит в произведении замысел, о котором и автор не думал. Так интереснее...
естественно, у каждого свой кругозор
Бесполезно, все равно не поймет
...в том и проявляется гений творца, что его произведение доступно пониманию наибольшего числа почитателей, причем разного уровня восприятия.
"Мудрость — ноша тяжкая для мудрого наполовину, так же, как и глупость для дурака.
Так помогите наполовину мудрым с ношей их, а дураков оставьте вы в покое. Наполовину мудрый дурака научит лучше, чем вы смогли бы это сделать".
Пусть это делают экскурсоводы.
если никому не понятно- то да
А я считаю, что, если никому не понятно, то работа не удалась....
Ничего он никому не должен.
если дилетант попросит его
Конечно..Если уж не понять)
если спрашивают, то да ...
Да, обязательно должен..
Никто ничего не должен.
Может, но бесполезно.
Может, и не бесполезно, но я считаю, что этот труд понимания должен взять на себя созерцатель или слушатеть, если произведение его заинтересовало...
А зачем? Какой смысл?
И я так думаю. Интересно мнение окружающих..
Дилетант он им и останется.
нет,ваше право
Не обязан...
И я так думаю, Марина.....
И да, и нет)
Зачем?
И я думаю, что незачем. Интересующийся сам найдёт сюжет, по которому написана песня или картина или стихи....
Или не найдет и не будет это читать, или слушать, или смотреть...
Может. Значит, это не его. Проходит мимо....
Нет
И я так думаю. Если слушателю или созерцателю интересно, он сам проявит инициативу и найдёт сюжет, по которому написан стих или песня..... Если нет, пройдёт мимо слушать "попсу" и смотреть "Комеди Клуб"......
Нет
Именно..... Мне так сказала одна Поэтесса..... Не понял, проходи мимо...
