Если вдруг Вы узнаете, что ваш хороший близкий друг преступил закон (убийство или изнасилование) и это было не так давно, сдадите ли вы его в полицию? или свой вариант действий предложите.

да, ура. но вы же можете представить.

ну ладно. всего хорошего вам

интересно. а как бы стали относиться после этого?

Разобралась бы для начала что к чему

ну допустим случайно убил.

Ну вот видите!

ну и? изменили бы отношение в этом случае?

Нет

хорошо. спасибо за ответ

да, но важно как поступите вы

Для кого важно?

для того, кто задает вопрос - для меня

Я никогда не шучу, отсутствие ч/ю полное

А чувство присутствия ? Ты вроде мне всегда казалась женщиной, Дамой... я заблуждался ?

Ну то, что я лицо женского пола, так и не изменилось . То , что представляю морально уже фиг его знает

из-за отсутствия присутствия ?

Оказалась не настолько вынослива, как лошадь

понял. а как будете относиться к человеку после?

От обстоятельств зависит. Думаю без изменений

Не буду сдавать, посочувствую

а как изменится отношение к нему?

Если друг добрый и хороший, не маньяк или неадекват, и получилось случайно, то мое отношение не изменится.

понял. спасибо за ответ.

Я отвечала на другом форуме. Вы же вопросы копируете.

откуда? я же написал вам, что придумал вопрос во время общения некоторое время назад с человеком на спрашке

что списал? я же говорю - придумал!

Я же говорю, отвечала сегодня на этот вопрос. Кто-то с вас списал. Бывает такое .

а, вы об этом ))) понятно. ну ладно.

ну попробуйте предположить. но исключите изнасилование. как показали ответы, к этому варианту люди одинаково плохо относятся.

СДАМ

а если он убил человека спасая вас от смерти или дорогого вам человека?

А ПОТОМ ИЗНАСИЛОВАЛ В ИЗВРАЩЁННОЙ ФОРМЕ?

ну давайте предположим что просто убил нападающего на вас человека.

ОНО МНЕ НАДО?

надо что? отвечать на этот вопрос? ))) ну раз начали, значит что-то вас вело.

это да, но мы же моделируем.

допустим. а как станете относиться? и почему грустный смайлик?

Мне было бы грустно. Обычно относилась бы. Сначало выматерила, а потом норм

мне понятен ваш ответ. спасибо

ну да, этот пример думаю однозначный (так все отвечают). а что если убил случайно.

Ну, если случайно, то его и суд оправдает. Хотя, есть и за непредумышленное срок. Но если из-за него могут посадить невинного, то, наверное, сдам

нет, никто ничего не узнает, если вы ничего не расскажете. а суд его не оправдает, потому что он не сможет доказать. сдадите?

Я уже сказала, если никто невинный не пострадает, то не сдам однозначно

И буду продолжать дружить

а как изменится отношение к нему?

сильно.если только это не превышение самообороны

а насколько сильно и в какую сторону? желательно в обоих случаях - когда самооборона, ну и когда сам был агрессором.

самооборона-это когда отбиваешься от жестокого человека

))) да, я это знаю. я имел ввиду, чтобы вы описали свои действия в обоих случаях. первый, когда он оборонялся и убил, а второй, это когда он нападал сам и убил.

не могу сказать... бывет в жизни всякие неожиданности, но, все же я думаю, что друзей много не бывает, и я своих друзей знаю... сначала надо разобраться, что конкретно было, а уже потом выражать свое отношение

ну допустим случайность, в которой он раскаивается.

Нет, конечно, я друга никогда не сдам.

от тюрьмы и суммы не зарекайтесь

Маргарита, я вас понял. спасибо за ответ.

Надо смотреть на обстоятельства...... Всегда же спрашиваешь....что случилось?

ну вот я и описал, что он спасал вас

речь о том, сдадите ли вы своего друга или нет. сможете ли жить с этим грузом.

жить смогу, если буду уверена, что поступила справедливо и правильно....

понятно. ладно, спасибо за ответ.

ну предположим что не пойдет. кстати, чаще мы ничего не знаем о людях, которые даже самые близкие, просто потому, что они всегда в спокойных условиях, но если загнать человека в угол, то каждый по-разному покажет себя. а на счет "скажи мне кто твой друг", я соглашусь лишь частично. не стоит применять это как закон.

И навязывать свое мнение тоже не стоит. Был вопрос, я ответила. Поучать меня не нужно.

прошу прощения. ни в коем случае не пытался вам навязать своё мнение. просто я хочу чтобы люди отвечали на мой вопрос, а не на вопрос, который они придумывают читая мой вопрос.

Я всего лишь ответила-сдам.

да, это частый ответ, но пока люди не рассмотрели вариант с их участием. тут многие меняют мнение на противоположное. ))) как интересно получается.

да, но этот нюанс мы опускаем в нашей выдуманной истории.

А это важный нюанс. Вообще не хотелось бы попасть в такую историю.

безусловно не хотелось бы. но меня не сильно заботят детали преступления или поведение преступника. мне интересны действия ближнего его.

Ну, а Вы как бы поступили?

я же писал выше "поэтому скорее всего не сдам. однако с таким грузом будет тяжело жить. отношение немного изменится, но со временем восстановится."

допустим несправедливое. вы сдадите друга?

если он убил человека за деньги, за бабу и т.д. сдам

то есть если в порыве ревности ваш друг убьет любовника своей избранницы, вы его сдадите?

это убийство в состоянии аффекта, другая статья, другой срок, чего вы добиваетесь?

ну это еще доказать надо будет, да и не в этом вопрос. нам не важно что и как в плане убийства. важно как поведете себя вы, если ваш друг попадет в такую ситуацию.

а если он это убийство совершил спасая вам жизнь или жизнь дорогого вам человека?

Ну все бывает

бывает, но интересно что сделаете вы?! всё равно сдадите?

Не знаю

ладно. спасибо за ответ

Ое

а отношение к нему как-то изменится?

нет