А давайте не просто перечитаем начало Натальиного ответа, а вообще вопрос! И Наталья, и я, мы ответили, как мы относимся к гомосексуальности и ответы были в объеме заданного вопроса. И дальше спорить имеет смысл лишь имея намерение кого-то в чем-то переубедить.
От проблем гей-сообщества я далек и спорить, кто главные обидчики, не стану.

Я думаю, что ответы действительно более чем исчерпывающие. Обычно приходится как-то самому развивать дискуссию. Спасибо за ваши ответы.

С опозданием отвечаю: если я вижу обычного мужчину или женщину, последнее, что мне придет в голову, это строить догадки о его сексуальной ориентации с на основе этих догадок выстраивать свою линию поведения с ними. Но если этот мужчина будет пытаться насильственно растлить моего сына, или эта дама станет оказывать мне специфические знаки внимания, я буду защищать территорию своего личного и социального комфорта.

И это вполне нормально.

а выпячиваться - это как?

пропаганда - то что Вы называете вариантом нормы, анус не приспособлен для половых сношений , и если выходят на улицы ряженые с голыми попами и не понятного образа это совсем не норма

понятно

!!!!!!!!

Что Виктор!?

ВЫ ВСЁ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛИ.ПУСТЬ ЖИВУТ В СВОЁМ МИРКЕ.......

Возможно, с точки зрения некоторых (или большинства) религий это не является нормальным, но с точки зрения современной науки это вполне нормально.

Если это было нормально, то тогда инцест тоже будет нормальной, потом появятся мутанты

"Если это было нормально, то тогда инцест тоже будет нормальной" а как связаны гомосексуальность и инцест?

Потому что не то не другое не является нормальной

Гомосексуальность является вариантом нормальной сексуальной ориентации.

Как с уважением, Оля?

Barba Rossus, так же с уважением, как и ты -- без такового.

Михаил, может, Вам отписаться от обсуждения?)
А то последуют оскорбления в мой адрес, а я никого никогда не баню.

Да я тоже спокойно отношусь к оскорблениям. Это всё равно что расписаться в собственном поражении.

Ну, всё можно понять и проанализировать.
Есть какие-то вещи, когда я сама могу взвиться,
какой бы кругозор или духовный опыт ни был.
Смотря на какую мозоль наступить...)
Просто Вас принуждать слушать чужую пикировку
никто не вправе: вопрос-то Ваш.

Единственный эффективный метод борьбы
с тем, что Вас мало устраивает, это ноль реакции на явление.
Вроде игнора. Только среди близких людей это может
оказаться очень жёсткий метод. И тогда можно найти
утешение в непреднамеренности (или наоборот, преднамеренности)
каких бы то ни было атак на Вас.

Вообще отрицание того, что устроено иначе, чем мы, это жуткое дело,
и наказуемое. Но очень заразительно. Меня можно расстроить на ровном месте, и тогда я делаюсь мягко говоря жёсткой.

И откуда вам известны все эти свойства посланников?

Инджил (Евангелие) Аллах ниспослал пророку Исе (Иисусу) сыну Марьям (мир ему). В Коране сказано: «Вслед за ними Мы отправили Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), с подтверждением истинности того, что было прежде ниспослано в Таурате (Торе). Мы даровали ему Инджил (Евангелие), в котором было верное руководство и свет, которое подтверждало то, что прежде было ниспослано в Таурате (Торе). Он был верным руководством и назиданием для богобоязненных». ( Сура «аль-Маида», аят 46) Ас-Саади так разъясняет этот аят: «Вслед за пророками и посланниками, которые принимали решения на основании Торы, Аллах отправил Своего раба и посланника Ису, духа от Аллаха и Его слово, которое было брошено Марьям. Он отправил его подтвердить истинность Торы, которая была ниспослана прежде, и засвидетельствовать правдивость Мусы и принесенного им Писания. Он продолжал дело своего предшественника и судил иудеев по закону, который по большей части совпадал с предыдущим законом. Он облегчил лишь некоторые его положения, и поэтому Всевышний Аллах сказал его устами: «Я пришел, чтобы подтвердить истинность того, что было в Таурате (Торе) до меня, и чтобы разрешить вам часть того, что было вам запрещено» (3:50). Аллах даровал Исе Великое Писание, которое дополнило Тору. Это было Евангелие, которое указало людям на прямой путь и позволило им отличить истину от лжи. Оно подтвердило истинность всего, что прежде было ниспослано в Торе, поскольку оно свидетельствовало о ней и не противоречило ей. Но только богобоязненные рабы приняли его за верное руководство и увещевание, поскольку только они извлекают пользу из наставлений, прислушиваются к увещеваниям и отказываются от неподобающих поступков.

Однако неверующие священники исказили смысл и содержание Инджила и вместо одного писания, ниспосланного из-за семи небес, придумали множество евангелей, приписываемых различным авторам. Аллах сказал в Коране: «Мы также взяли завет с тех, которые сказали: «Мы – христиане».

Они забыли долю из того, что им напомнили, и тогда Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения. Аллах поведает им о том, что они творили. О люди Писания! К вам явился Наш посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания, и воздерживается от многого» (Сура «аль-Маида», аяты 14-15.) Ибн Касир так разъяснил этот аят: «Всевышний сообщил, что Он послал своего посланника Мухаммада, , ко всем жителям земли: арабам и неарабам, безграмотным и людям писания. Он послал его с ясными знамениями и различением между истиной и ложью. Он разъяснил людям писания все, что они заменили, исказили и неверно истолковали, и как они возвели навет на Аллаха. И он умолчал о многом из того, что они исказили, потому что в разъяснении этого не было смысла». ( Ибн Касир, «Тафсир аль-Куран аль-Азым», т. 2, стр. 48)

В обоих посланиях было сказано о том, что придет Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха).В Коране сказано: «Я поражаю Своим наказанием, кого пожелаю, а Моя милость объемлет всякую вещь. Я предпишу ее для тех, которые будут богобоязненны, станут выплачивать закят и уверуют в Наши знамения, которые последуют за посланником, неграмотным (не уме­ющим читать и писать) пророком, запись о котором они найдут в Таурате (Торе) и Инджиле (Евангелии). Он повелит им совершать одобряемое и запретит им совершать предосудительное, объявит дозволенным благое и запрещенным скверное, освободит их от бремени и оков. Те, которые уверуют в него, станут почитать его, окажут ему поддержку и последуют за ниспосланным вместе с ним светом, непременно преуспеют».( Сура «аль-Араф», аяты 156-157). «Мухаммад – посланник Аллаха. Те, которые вместе с ним, суровы к неверующим и милостивы между собой. Ты видишь, как они кланяются и падают ниц, стремясь к милости от Аллаха и довольству. Их признаком являются следы от земных поклонов на их лицах. Так они представлены в Таурате (Торе). В Инджиле (Евангелии) же они представлены посевом, на котором вырос росток.

Он укрепил его, и тот стал толстым и выпрямился на своем стебле, восхищая сеятелей. Аллах привел эту притчу для того, чтобы привести ими в ярость неверующих. Аллах обещал тем из них, которые уверовали и совершали праведные деяния, прощение и великую награду». (Сура «аль-Фатх», аят 29) В Коране так же приводятся слова пророка Исы, сын Марьям: «О сыны Исраила (Израиля)! Я послан к вам Аллахом, чтобы подтвердить правдивость того, что было в Таурате (Торе) до меня, и чтобы сообщить благую весть о посланнике, который придет после меня, имя которого будет Ахмад (Мухаммад)» (Сура «ас-Сафф», аят 6).

Вы доказывает истинность Священного писания через это же Священное писание. Это замкнутый круг.

А если не Бог создал или никто не создавал

Ну откуда то мы взялись Особи мужского и женского пола и ничего другого.

Если мы появились в результате большого взрыва и дарвиновской эволюции, в результате чего появилось половое размножение и гомосексуальность. В таком случае можно было бы предположить иное отношение к гомосексуальности?

Ну если бы мужики рожали то чего нет ?

У людей более сложное общественное устройство, чем у некоторых социальных животных, не говоря о прочем. Браки чайлдфри, например.

Я не на сколько умная что бы это обсуждать

ок

я понял

И какой в этом смысл?

а что в пидарах смысл?

Я имел в виду, какой смысл в запретах7

какой смысл в запретах? что бы пидоры не плодили пидоров...согласен, они были всегда, но о них многие не знали и не слышали, а теперь с нашей толерантностью они уже карнавалы устраивают

Они вынуждены были скрываться из-за тёмного мракобесного общества.

Геи и лесбиянки, это такие же люди, как и все остальные, но они подвергаются несправедливому притеснению в обществе по вине абсолютно иррациональной гомофобии, которая существует в обществе. В этом смысле я за гуманное отношение к таким людям.

это хорошо. Я тоже за гуманное отношение, только не к таким, точнее, не только к таким, а ко всем людям. Гомофобы,к слову, по моему мнению не сильно отличаются от геев,у них тоже проблемы, раз их это задевает.

Да, они в некотором смысле тоже жертвы социума. К тому же я не сомневаюсь, что многие гомофобы в других вопросах скорее всего замечательные люди.

Так и есть ☺. Приятно было с вами поболтать

Взаимно.

я не гомик, но красивых женщин мало очень осталось одиноких

Возможно вы слабо знакомы с историей античности с суровыми геями.

Тогда, вперед. Знакомиться с нашей природой. Если честно, меня вообще история геев не интересует. Ну никак. И они сами тоже. Если приносят обществу пользу, работают, то и молодцы. А их приключения с писюнами и задницами вообще не интересны.

В этом и проблема, что когда вы просто живёте и работаете, то всё нормально. Но когда узнают. что работник гей, то у него могут начаться проблемы в связи с этим.

А незачем на работе светиться. Даже натуралы на работе ведут себя скромно.

Не обязательно. Достаточно, чтобы кто-то случайно узнал.

"Поэтому большинство детей рождается больными." поясните подробнее, если можно.

Чтобы родился здоровый ребенок, родители должны достаточно долгое время воздерживаться от секса, т.е. копить для этого энергию. Ваши же представители этого не делают. Поэтому детям энергии на нормальное зачатие и развитие не хватает. Человеческий эгоизм приводит к огромным проблемам для будущего поколения.

О какой энергии идёт речь?

Для зачатия ребенка родители должны дать ему свою энергию.

Это некая духовная энергия? Или я неправильно вас понял?