Если горе от ума, то выжить из ума - счастье?

Почему бы на эту тему не порассуждать?

Страх смерти - базовый, первичный страх. Проведите опрос и увидите как всего многого боятся, и если кто вам скажет что вовсе бесстрашен - это ложь! И это наверняка те кто как раз Выжил из ума.Никто на мой вопрос здесь не ответил, - я выжил! Нет тут потому что тех, кто не боится. Потому что в основе инстинкта самосохранения положен страх. Ищут не смерти, а выхода из этой реальности.

Со смертью все просто по сравнению со смыслом жизни. Вопрос о смерти для многих не актуален, так как жить нужно сегодняшним а не завтрашним. Лишится инструмента для изменения мировоззрения, себя (я об уме) - лишится собственного смысла жизни.

Смысл жизни в идее, которая как раз и есть задание для ума. А вот научиться жить сегодняшним - это и есть в сейчас, да немногие умеют.А кто сказал, что выжить из ума - это его лишиться? В этом мире без него никак, но в ином - он просто обязан стать чем-то иным. Я на эту мысль намекала в вопросе.Вряд ли возможно выжить из ума, не осуществив свою программу. Сойти можно, не доехав до конечной. Но это другое.

"но в ином - он просто обязан стать чем-то иным." - можете привести простой пример, что бы я понял, о чем это.

Умом не понять,не объяснить, и я не могу. А только пытаюсь представить как оно это будет в переходный момент.Сам факт что это будет принять.Ведь нам дают по вере нашей. Не поверим - не случится, не устремимся - не дойдем.Этого и в опыте возможно еще нет.

Зачем тогда ум нужен, если от него горе и приходится из него выживать чтобы стать счастливым?

Ум нужен хотя бы для того. чтоб не быть животным.

а когда из него выживают нет ли опасности скатиться до уровня животного?

Если они с умом уподоблялись животным то из чего же им лишаться его.

У животных тоже ум есть. Я о людях которые не опускаясь до животного уровня умными были но несчастными, а потом выжили из ума и несчасья закончились.

И очутились в самом счастливом месте - дурдоме. Так?

Не обязательно. Кто определяет в дурдома, как не "разумные" родственники? Ум - пеленки, рано или поздно мы их должны оставить. Старики перед уходом часто в детство впадают и счастливы беспричинно. Медитация предполагает остановку ума, зачем? Он мешает быть в настоящем мгновении где нет страданий.

Есть встреченные мной люди, которым кажется, что они несчастны. И это правда, а причина - неправильно мыслят.Они видят во всех явлениях лишь отрицательную сторону и на ней зацикливаются. И им не удается сместить фокус внимания и образ мышления.

Он бывает при переполненности, видно еще нет ее

Тогда, слезь с "пороховой бочки"!

А я на ней никогда и не сидела.

наверное эти,некоторые,ещё не проснулись

если бы уже проснулись, ум тогда цензуру наложил

Значит лучше с горем чем с бедой?

Все это размыто отвечено.

Я не видела ни от кого конкретного ответа, значит не изучено явление.

В первую очередь это наверно отношение к тому, что вокруг тебя.

вокруг отражение внутреннего

Это верно. Добро творит добро.

Всю жизнь к тому шли чтобы найти себе подобных...

кто халат надел - тот и психиатр!

эх вы...это же главный врач

Он редко посещает палату, счастливые его не наблюдают

он у вас живет..вы что? наглотались опять.....чая

Да нет, я так, мимо проходила, еще не присоединилась к счастливым, но точно знаю - главврач туда не ходит - умный он слишком.

он жизнь подчеркнет диагнозом и...

Не все дураки есть на самом деле дураки.

Ну да...мможно включить дурака!

Разница наверное в том - сам включаешь, или тебя, и вообще включаешься или выключаешься. Один рычаг, а итог-то противоположный!

А что, в юности перед выбором стояла туда пойти!

У меня стыда не было пошёл в мед.

А я думала, что в мед. идут те кто в прошлом вредил жизням чужим.Во исправление.

Счастливый 1 из множества?

Я рада, что есть еще счастливые на Земле!

Если уже выжил из ума лечебка-то зачем?Это не лечится.

А что, родня непременно выселяет из собственного жилья?

А как иначе. Зачем им сумасшедший родственник

Сумасшедший это не выживший из..., потому должна быть разница. А вот родственника близкого немощного стыдно выставлять из его же дома.Долг платежом красен.

Тут не до комплиментов. Человек, рядом с которым близкий попадает в положение немощного, просто обязан поступать по совести ради себя же самого, а не этого близкого. Что бы мы ни делали в жизни мы так или иначе для себя и делаем.

Совесть - путеводитель, основной ориентир.

Стыд это эмоция. А совесть - совместная весть. Они взаимосвязаны. Стыд появляется когда мысленно перед нарушением того, что по совести, встал.Заранее стыдно.

Или к Чехову. Но они задавались только первой половиной поставленного вопроса.

Ну, почему же? Были ещё вопросы "Кто виноват" или "Что делать?".
А, кстати,- ЧТО было у Чехова про выживших из ума, кроме "Палаты №6"?

Про выживших из...как раз не было. Было про сошедших и просто без умных типа Душечки, которая пользовалась чужим. Кто виноват, Что делать? - это уже другие направления исследования .

Простите, но ТАК глубоко я в тему не вникал...

В уме не понять, что там, за его пределами.

Рано или поздно со всеми это случается.

С кем - с собой? С отведенным на все цикличным временем? Природой?

С проблемами, которую дает тебя жизнь отведенный на все цикличные времена

Проблемы сеем и пожинаем сами во времени и как раз ум нам их и подкидывает.

Вот! Разница как раз в этом.

Не переживайте, я в уме и не расстаюсь пока, это простые размышления.

да я как и не сомневался в этом

Рано или поздно все мы выживаем...

Почему? Если все что должно ум уже отработал в этом мире и пора переходить в другой, где он не нужен в таком виде, разве это печально?

конечно...как узнать что в этом мире уже нечего делать

Умом не узнать, в том и дело. Он иолько для этого мира создан как инструмент познания.

Зато потом, когда познаешь что за ограниченным умом - радость будет, уверена! Уже факт что - свобода! Радует.

Выжить - от слова жить - пережить свой ум.

не пережить,а подняться над умом.В"Бхагавод-гите как она есть" Кришна говорит,что ум наш злейший враг,но его можно сделать другом

Друг - когда им научишься управлять. А когда выжил из него - значит он себя исчерпал и происходит некая трансформация, он становится чем-то иным.Но будучи в уме этого не поймешь.

примерно

И тогда они займут место дураков.

Значит такова сущность человеческая. Вот интересно, когда у человека совесть заговорит?

Она говорит, да кто ее слышит?

Единицы отважных дураков из народа, поступивших по совести неизменно исчезают в никуда при странных обстоятельствах. А подавляющее народное большинство инертно и в роли наблюдателей. Потому умный не пойдет светиться и выставлять себя напоказ. К тому же основной рычаг управления здесь - деньги. И умный дурак не имеет к ним доступа.

Это с какой стороны посмотреть.

конечно, счастливый не знает проблем!