Дополню имеющиеся у Вас ответы. Он знал, что смерть - это переход между состояниями, как куколка у гусеницы и бабочки, как сон у людей. Он знал больше, чем другие люди, поэтому этим людям трудно его понять, и до сих пор мы размышляем...
А что, кто-то в тот момент присутствовал в его мыслях? Как можно "рассуждать" о причинах ЧУЖИХ поступков? Его выбор - это просто ЕГО выбор, а почему - глупый вопрос...
Разве он пошел на смерть?)) Он вообще счищал себя сверхчеловеком, да и правда)) яд выпил, он на него не подействовал, стреляли в него сколько раз, еле убили))
Зачем бежать от судьбы. Зачем оттягивать неизбежное?? Видимо внутри он чувствовал что его миссия окончена. Далеко не каждый способен на такое...
Лаконично. Собственно, как и все Ваши ответы-))
Краткость сестра таланта...))))))))))))))))))
Это да....))))))))))))))))))))))))))0000
про распутина много чего написано, но достоверность этого всего неподтверждено и не будет.. Так что удтверждать это нестоит
Он знал что его отравят. Поэтому принял меры. Съел 4 отравленных пирожных и ни чего. А то что в него будут стрелять - не ожидал.
все ваши русские деятели, вожди и т.п. или мазохисты или садисты...другому не бывать...но чаще встречается второй типаж
Насколько я читала - не знал он,что его убивать будут. Планировали все очень тщательно,чтоб он не заподозрил ни о чем
Потому, что он был настоящий мужик и не боялся. К тому же, он был мудрым и понимал, что англосаксы его все равно убьют.
не тот это человек , о котором надо говорить, о нем известно мало, и лучше ничего о нем нового не придумывать.
А у меня жуткое любопытство разыгралось, почему так мало знаем о нём, надо добывать информацию...
Не добудем все стерто, лучше о нем не говорить, можно либо его осудить либо назвать святым, и в том и в другом случае при неверном предствлении будет плохо. Это личность , которой лучше оставаться в тени.
Не добудем все стерто, лучше о нем не говорить, можно либо его осудить либо назвать святым, и в том и в другом случае при неверном предствлении будет плохо. Это личность , которой лучше оставаться в тени.
Ну почему меня вечно тянет на .....непонятно что..(( Эх-хэ-хэ-ххх...
если знаешь, что помрешь, лучше, что б прибили сразу, чем тебя б подстрелили и ещё б мучали... наверное так...
Уж больно пироженки с мадерой вкусные были Не устоял.А дальше все по сценарию)От судьбы не уйдешь,
А что ему оставалось делать, если сам Юсупов приглашает. Не принято отказывать царской родне
Спасибо, такого ответа ещё не было....
Но сколько читала про Юсуповых, про Распутина, нигде не встречала информацию-почему он пошел на эту встречу. А ответ мой-это просто догадка. в действительности царским особам не принято было отказывать
Про Распутина вообще что мало есть...личность интересная...
И. Ткачев "Династия Романовых", В. Потапов "Тайная история России", ну и В.Пикуль "Нечистая сила"
Пикуля уже советовали...а остальное посмотрю...
Он наоборот убегал от убийц. К тому же он видел падение империи и ему не хотелось далее жить
Был уверен в своих силах , кстати , когда его топили , он еще был жив . как пишут наши историки
он не знал что убивать будут.а если и знал, то видимо отработал свое и пришло время уйти.
Знал, что его потомок с немного изменённой фамилией восстановит справедливость! 
Извиняюсь, разгласил масонские тайны)))
Бррр - не надо крайностей)))
В юности любил, особенно по Кинговским произведениям)
оно и верно по теперешней жизни...
тогда получилось бы что его не убили и значит его знания что убьют неправильные.
К Юсупову, он пошел не умирать, а посмотреть на его жену, факт исторический!!
Понятно...а книга как называется... может ещё не знакома...
Лучший писатель, который всегда использует в своих романах, исторические документы--- В.Пикуль!!
я больше мемуары и документальные люблю.....
Очень много неточностей, читайте " Нечистая сила" Пикуля!
Прочту, такой не читала...
Потому, что знал .Ведь по другому то и быть то не должно -и это он тоже знал .