Адам.странным образом сделан из грязи.Ева- из его, откуда-то взявшегося,да ещё выломанного ребра.!!От собственного ребра иметь детей.Дети имели детей друг от друга!!!Как так?.Более чудовищной версии придумать сложно..но 40%людей верят этому..А Вы..??

Ладно,Увы, бездарь сдается! Интеллект и наука победили .Вы счастливы?

нет ..это не моя цель ..а вот направить и развить ваши знания и талант и увидеть это будет гораздо приятнее.

тогда начнем с ваших стихов ..жду..

Нееет ! Хитренький! ваша очередь!Кстати,думаю, Ахматова была бы на моей стороне.так как писала сердцем,хоть и правильно!

она бы вам указала на те же ошибки ...изучите все стихотворные ритмы от ямба до хорея.которые нельзя нарушать как ноты и ритм музыки..

значит вы выдели только глупцов и дураков...вы же можете их отличить от настоящих ученых..?

ВЫ о чем???!!!??? Я НИКОГО НЕ хочу ОБИЖАТЬ!

ученых как и всех гениев очень мало..по пальцам перечесть..

Гениев мало, ученых не счесть..........

какой то у нас диалог...........

есть научное логическое обьяснение со здравым смыслом..прочтите про аминокислоты..

Дело НЕ (!) в каких-то там "...аминокислотах...", а в ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ (!!!) численности людей, а именно СКОЛЬКО (?!) их было в САМОМ НАЧАЛЕ (!), в период зарождения-возникновения???

аминокислоты обьясняют возникновения днк. и ее изменения ..от простейших до человека..

???вообще-то знания ..научное изучение всегда находят новое ..просто так с возрастом ничего не приходит .а даже наоборот уходит..

не буду с вами спорить, и с возрастом прихдтят знания

вперед к научным знаниям..

нет с возрастом приходит мудрость )) да вперед и мне

без знаний мудрость не приходит .лишь только болезни и расстройство рассудка..

обратитесь к науке и прочтите все про аминокислоты..

не ну то что это не реально с точки зрения науки если брать 2 индивидуума то да, а я же говорю, трактовка такая, в образе Евы женское население земли, а в образе Адама мужское, дело в том, что вопрос поставлен вами слегка не корректный с то точки зрения философии, да если бы это было 2 личности то я бы полностью с Вами согласился )

спасибо за ответ. вы хотите прочитать библию между строк..похвально ваше стремление к размышлению.но человек без базовых знаний все понимает буквально и выстраивает свой образ и знания таким образом..и ему уже не до научных знаний ...раз написано в библии и креационисты это поддерживают значит так и есть .но наука более логична ..она изучает а не верит в религиозный обман..

Ну так невозможная гадость в магазине продаётся))))

вы тоже на полном серьезе относитесь к религиозным изданиям ?

Мифы и легенды всегда имеют под собой какие то факты. Вспомните Трою и Шлимана.

но надо уметь отличать их .чтоб не нести фантазии в жизнь .как факт.и уметь здраво мыслить.

Шлиман принес фантазии в жизнь и по итогу откопал Трою. Понимание процессов описаных в библии позвоояет понимать процессы происходящие сейчас..

Недопущение нацизма, например, (Моисей), делающее одну нацию выше всех остальных.

убедительно ...но не все библейские сюжеты позволяют понять процессы ..не продуманы научно по сегодняшнему уровню научных знаний .и больше вопросов ..

вы это и сейчас можете...только последствия наследства знаете?

Извините, но мне это не интересно, извините

так не пойдет ...с ними надо попроще ..подоходчивее ..они же ограниченные ..за рамки писания , не выползают !!!

А вдруг повесят если выйдешь не дай бог за рамки?

скорее сожгут ..исторический опыт наработан !

опаздываю с комментариями ..." но БОг даст" разберемся..

да ладно ...не на самолет же ?

это не доказательство .а споры ..логичней все-таки первоначальный гермафродитизм..