Круто сказано, эволюционисты отдыхают.

Я размышлял об этом на досуге... 8 лет жил один - времени было предостаточно...

А я уже15 лет размышляю об этом, при помощи Писания.

Ученые говорят Богу: -"Мы тебе докажем, что способны произвести жизнь из земли"

"Из своей земли пожалуйста"-сказал Бог

Люди не могут ничего создать. Они "создают" свои открытия из уже созданного Богом.

Люди не могут ничего создать. Они "создают" свои открытия из уже созданного Богом.

Могу уважать вашу позицию в жизни, но поддержать не смогу в вашем мнении! Мы с вами в "разных измерениях" находимся...

Взаимно.

Но перенос вопроса о происхождении жизни с планеты "земля" на какую-то иную планету не решает самого вопроса о происхождении жизни. Проще говоря если все инопланетяне, то откуда взялись бы сами инопланетяне? А какие доказательства инопланетного генетического эксперимента, в результате которого мы якобы появились убедили вас?

О, это целая лекция не на один час!

Я вам рекомендую посмотреть фильм: "ложь во имя науки" и продолжить беседу

Спасибо. Я посмотрю. Но я студентам читала лекции на эту тему и была очень избирательна к информации, хотя ни одна теория не показалась мне окончательно достоверной.

В этом фильме, если автор говорит о какой нибудь теории, то обязательно приводит факты, либо в ее пользу, либо нет.

Иисус как-то сказал о Божьем слове:" Твоё слово есть истина....".

А вот религию приплетать сюда - вообще последнее дело. Наука в ней не нуждается.

Это Ваше личное мнение, а вот многие учённые говорят, что чем больше они вникают в суть своей науки, тем яснее они видят мудрость создателя, или разумного Творца.

Пусть каждый останется при своем мнении.

Да, но было приятно узнать Ваше мнение.

Я с семьёй нашли интересное видео и хотим с Вами поделиться.
https://ok.ru/video/292270443197

Посмотрим

Так вас беспокоит религиозная сторона этого вопроса?все просто,до наше массы были другие и возможно более развитые,но жизнь восстанавливалась благодаря вмешательству высшего разум и что б мозг человека не взорвался от услышанного нам это озвучили как Бог.ДНК это ж кислота,видимо в форме кристалла это не работало бы.этих создателей называют по разному,а некоторые личности решили подчинить себе массу людей и придумали религию.так вот,ушла от темы,та самая сила есть,мы связаны с природой и с космосам сильней чем можем представить.а то что это математически прочитано это да,мы же зноем только нашу математику,а такли это во вселенной?

Спасибо за Ваше мнение, я придерживаюсь сотворения, и верю в Бога.

На счёт Дарвина, я согласен, а на счёт другого нет.

Вам наверно будет интересно посмотреть . https://ok.ru/video/292270443197

числа Фибоначчи безусловно очень интересны в своем природном проявлении, однако на мой взгляд математический аппарат не в состоянии объяснить происхождение жизни

Это правда, но там так же говорится, что в каждом своём творении расписался Бог.

согласен

А спецэффекты и монтаж видео людям никак не доступен, да. Совсем.

Возможны, но есть экспонаты в музеях. И в этом фильме молодой человек говорит, где и в каких музеях Вы можете это увидеть. Там так же есть и фрагменты док. фильма с А. Макаревичем.

Приведите пример такого "экспоната". А то очень уж у меня сомнения, что эти самые "исполины" на самом деле очень страшные ящеры...

А Вы наберите в поисковике "исполины" и исследуйте.

Вы меня доказательства Ваших бредней искать не отсылайте. Утверждаете - ДОКАЗЫВАЙТЕ.

Не совсем.

Ученые находят предметы, которым много миллионов лет. Но при этом - например - получить стекло из песка?

А Вы посмотрите как эти учёные обманывают и подтасовывают факты, об этом есть документальный фильм "ЛОЖЬ ВО ИМЯ НАУКИ" рекомендую посмотреть внимательно, там приводятся ФАКТЫ.

Да я и читаю и смотрю. Этот разговор не здесь. Что тут можно написать в 2-х словах?

Вам удалось посмотреть фильм "ЛОЖЬ ВО ИМЯ НАУКИ"?

Но святые основывают свои взгляды на вере.

это вы основываете свои взгляды на святых

Нет, я основываю свою веру на знании из Библии.

Поделитесь пожалуйста как Вы ему, внуку, объясняете и какие примеры приводите?

Уважаемый Фаат, В Ваши 50 лет, Вы эту науку совсем не забыли. Вот лучше чем папа, молодёжи никто не расскажет, никто не разъяснит...

Я своим детям рассказываю о сотворении мира которое описано в библии.

Теперь дети будут точно всё знать....

Про 15 век до н.э. интересно. Библия вроде как посвежее...Я знаю этот фильм. Давайте обсудим хотя бы одно из доказательств, приведенных в нем. О каком желаете? О пыли на Луне или солености океана?

Библия писалась на протяжении 1600 лет 40 разными людьми, многие из которых друг друга никогда не видели. Однако Библия нигде не противоречит науке, кроме теории эволюции, на которой, кстати сказать, сам Дарвин и не настаивал. Он сам говорил, что "это теория требующая доказательств", которых до сих пор у ученых нет. И наоборот, находят скелеты людей по 5-7-10-15 метров высотой, и никак это не объясняют, неувязочка с теорией эволюции.

По свежее в Библии только греческие писания (Новый завет), которые писались в первом веке нашей эры. А еврейские писания (Ветхий завет) начали писаться в 1513 году до н.э., Писатель первых пяти книг Моисей.

Историю создания Библии я знаю хорошо, поэтому 15 век до н.э. вызывает сомнения, хотя пару сотен лет туда-сюда принципиального значения не имеют. Фаат, все же не кажется ли Вам несколько странным и несерьезным. что рассуждая о теории эволюции, Вы даже не потрудились ее прочесть. Уверен, даже названия полного не видели, а оно половину Ваших доводов делает бесполезными. Вы ссылаетесь на фильм. А свои мысли по этому поводу есть? Вы так и не ответили мне по поводу ребра Адама.

В комментарии выше, Вы сказали, что Тора тоже переведена на множество языков. Так вот Тора - это часть Библии, это пятикнижье Моисея. Т.е. логично, раз Библия переведена на 2800 языков и наречий, соответственно и Тора переведена на такое же количество языков. Ну а про ребро я бы так ответил: когда Бог это сделал, то других свидетелей (из людей) не было, т.е. никто из людей не может это подтвердить или опровергнуть. А может быть Бог не сделал Еву буквально из ребра, а тут имелось в виду, что из такого же "состава" как и Адам.

Да и многие учёные рассматривая самую простейшую клетку не перестают удивляться сложностью её строения, это как маленький город, и признаю мудрость Творца.

Логично, но микробы, бактерии или одноклеточные амебы, это тоже живые существа, логично что они кем то сотворены? К стате нам всё время забывают сказать, что эволюция это всего лишь ТЕОРИЯ.

Хороший вопрос. Библия говорит, что до потопа на земле все обитатели земли, включая человека питались растительной пищей.

Как же после потопа Бог допустил, чтобы одна его тварь пожирала другую тварь?

Знаете, я к сожалению этого не знаю. Знаю лишь одно, что из-за Адама Бог проклял землю,17 А Адаму он сказал: «Так как ты послушался голоса твоей жены и ел с дерева, о котором я тебе повелел+: „Не ешь с него“, проклята из-за тебя земля+. В изнурении* будешь есть её произведения все дни твоей жизни+. 18 Она произрастит тебе колючки и сорняки+, и будешь питаться полевыми растениями. 19 В поте лица будешь есть хлеб, пока не возвратишься в землю, потому что из неё ты взят+. Ведь ты земная пыль и в пыль возвратишься»+.

Это мне известно, но хотелось бы получить ответ на свой вопрос.

По мне ближе сотворение.