Будь у вас выбор, как организовать нравственность и правосудие общества, из двух вариантов что бы вы выбрали: 1) жёстко установленные моральные нормы не адаптирующиеся и не прогибающиеся 2) эмпатия. Гибкая система адаптирующаяся под каждый случай, пытающаяся понять каждого человека, поставить себя на его место и решать что делать исходя из этого.

вот то-то и оно)))..А воз и ныне там! ))

И фишка в том что революции тоже ничего никогда не меняют потому что революция это не "чистый непорочный народ по воле народной не ведомый никем и ничем кроме справедливости и разума и жажды лучшей жизни свергает порочное правительство". Революции это " один говнюк у которого ещё нет власти пытается достигнуть ее с помощью подогревания гражданской войны"

так люди ведь сами виноваты,что позволяют собой манипулировать и дёргать в нужный момент за верёвочки))..Так хочется на необитаемый остров!

Оу. И знаете что случится когда вы заметите его с нуля? То же самое. Та же блядская хрень что и раньше. Одни будут жить за счёт других. Потому что мы люди. И вы человек. И от этого вы не спрячетесь нигде.

Да..бывают в жизни огорченья...

Я бы тоже. Но к сожалению в этой системе есть изъян.

Может и так. Но насилием, не будет мира.

Я ещё не ответил. Суть в том что ложь будет весьма эффективна в данной системе. Настолько эффективна , что нередко будут оправдывать абсолютных сволочей

Ваш корпус доказательство противоположного.

Нет не знаете) вы просто верите. Это разные вещи

Проверьте на себе или все таки боитесь?

Делай те людям добро, только добра в ответ не ждите, оно прийдёт тогда, когда Вы меньше всего его будете ждать , и вообще у Вас начнёт благоприятно складываться жизнь. Конечно, для этого нужно время, но делать добро никогда не поздно.

Александра, это баеальная моралистка а не доказательства) я не просил учить меня жизни)

Оно мне надо Вас учить? Вы спросили - я сказала.