Какую книгу Вы бы рекомендовали прочесть?

Дженни Герхардт

тогда Бориса Акунина читай

Накурись и почитай. Так интереснее.

И КАК ТЕБЕ ? )))))))))))))

О господи я когда быстро пишу не придаю значения я не на диктанте

а стоило бы. Вы же к примеру не хотите, чтоб продавец, быстро считая Вам сдачу, ошибся в сумме

ну вот, так что стоит сначала думать, а потом уже делать.

ваше право, но почему же тогда обижаетесь на продавцов?

при своем мнении будьте а я при своем

"Американскую трагедию" Драйзера надо прочитать.

Верить или не верить это ваше право. Но,в отличии от людей Бог смотрит не на внешность человека,а на его образное сердце,НА ТО,что у нас внутри.

Ну да. И только евреи были чисты сердцем, из тысяч народов

У вас тоже есть шанс И у меня тоже.

Если захотите,пока есть время ,можете воспользоваться данным вам сайтом. Желаю вам успехов. Спасибо за беседу.

Мне это не нужно, спасибо)

Вся художественная литература - бред

За то для души и жизни полезно! а скучно перестанет когда начнёте понимать! тогда будет очень весело!!! С Богом!!!

Мне и без этого весело, скучно это про книгу.

Не знаю, потому спрашиваю)

Дэн Симмонс Гиперион,Падение Гипериона,Эндимион и ещё одна книга,название не помню.Серия книг.Фантастика.

Читала про бравого солдата)

На мой взгляд-это шуточная, но очень точная книга "моделей отношений"

Совет хороший, а главное полезный

-- Привет Мила!) уже в Курсе?)

В курсе! ))))) Привет!

и как Давно?))я про Книгу?

Давненько

ооооо---а Каак Звучиит!)))

Не интересно и трата моего времени зря

Дура думай что говоришь!!! Не хочешь не читай но не говори то что не знаешь ((

Мне не нужны ваши боги, и все.

Оставьте эти сказки для неразвитых)

о боге иудейском, сыне иудейском, пророках иудейских и так далее по списку.

Если бог и есть, то он один на всех, а не избирал только один народ. и к никакой религии он не принадлежит. а библии, кораны, торы и прочее это для не думающих головой.

тссс не скандаль я такого же мнения что это жидовские уловки

они исказили правду себе в угоду вот и все

я знаю одно где евреи там обман и разорение

Не скучно будет на "мытарствах"...

Мироточивость икон тоже имеет научное обоснование, резорбция спаек тоже может иметь психосоматическое обоснование, организм способен "переварить" даже злокачественные опухоли.

Мироточивость не имеет научного обоснования, кроме как подозрения в фальсификации.... Но если бы Вы лично держали такую икону в руках и чувствовали запах! Вряд ли бы вы смогли всё это объяснить. И ещё, запах мира при помощи на газовой хромотографии пытались идентифицировать! Но, не нашли аналогов или известных составляющих. О спайках я не говорю. так как я не смогу убедительно предоставить так называемую "геометрию" опыта. По этой причине, спайки убедительны для меня! Но наша дискуссия в этом формате вряд ли приведёт к успеху! Никто из нас со своих позиций не уйдёт, надо полагать. По этой причине я предлагаю вам такой вариант: По моему убеждению, при условии если вы будете серьёзно относиться к этому вопросу, пройдёт некоторое время и у Вас будет возможность убедиться в моей правоте! Но надо соблюсти 2 достаточно простых условия. Первое, не спешите с выводами, и, второе, не настраивайте себя заведомо "разоблачить" мою позицию, постарайтесь разобраться... И серьёзный совет, никогда не хулите бога, даже если Вы не верите в его существование! Это крайне опасно! У меня было 2 таких случая, и я не хотел бы что бы были ещё!

Это Вы пытаетесь мне что-то доказать) Я не отрицаю существование Высшего, но это явно не библейский вариант. Мироточивость икон обьясняется тем, что они писались на сосновых дощечках минеральными красками. И те со временем вступают в реакцию и начинается так званое мироточение. ДА и подделать это могут в любой церкви, не проблема.

Вы даже не представляете насколько дико выглядит то объяснение мироточивости, которое Вы упомянули!!! Я Вам бы посоветовал добраться хотя бы до одной такой иконы! и своими глазами увидеть её, и хотя бы УНЮХАТЬ запах! Этот запах не повторим, мало того, его вообще не смогли идентифицировать! Вы внимательно почитайте, что я Вам написал чуть раньше, там не только мироточение! Да и спайки у меня прошли мгновенно, раз и на всегда! Вы меня убедили ещё раз, что в этой теме люди несогласные даже не пытаются "въехать" в тему, а обходятся просто удивительно неубедительными аргументами! Я не хочу Вас обидеть. Но если у Вас появятся очень серьёзные проблемы в жизни (не дай Бог), вспомните о нашем разговоре. и идите в церковь! Вам помогут, уверяю Вас. Если Вы хотите услышать (прочесть) от меня дополнительную информацию, то я в меру сил своих обязательно постараюсь.

А я видела мироточивые иконы и мощи. Пахнет благовониями и минеральной\масляной краской.)

и чтобы все умерли в конце

а потом воскресли как зомби

там послесловие еще и рецензии. Эх,вы! Запороли диалог

А от монитора оно не портится,ага

скажи, что меня любишь. хочу любви -(

ну скажи просто так, что любишь меня

Вы находите подтверждения своим взглядам.Но Вы не можетегарантировать их истинность. Кто то что то сказал,что то прочитали...Шатко,неубедительно.

Как и нет истинности в том что благодатный огонь творение божие. Молнии тоже раньше считались делом Тора или Перуна.

Пока этот благодатный огонь возгорается,апокалипсиса не будет. Только Божиим началом можно объяснить его появление. Иных начал нет.

Да да, молнии тоже раньше были карой богов. А то что пропажа огня может быть сигналом геомагнитных изменений и как следствие началом катастроф на Земле, вы не думали? Рентген излучение тоже не сразу смогли определить, как и магнитные волны.

Наука не стоит на месте и ,по мере развития,совершает новые открытия. Исчезли 3 кита из под плоской Земли,звезды перестали вращаться вокруг Земли и она завращалась вокруг Солнца и эффект Кирлиан объяснили.Но вотхолодный огонь ниоткуда...?

а как есть. Напоминает книгу сказок

На самом деле это книга жизни. Она показывает замысел Бога в отношении человека.

А есть ли Бог для начала. Ибо на заборе тоже написано

Если Бога нет, тогда откуда всё появилось. Само по себе?

Эволюция, теория случая и вероятность итд. Причём это имеет реальные доказательства. А не просто писанина