Андрей Каширин
Андрей Каширин

Помогите сомневающемуся..прививаться или нет?дискуссии приветствуються))

1 280
187
−1
Ответы
Людмила Иволга
Людмила Иволга

Смотря чем прививаться.Если проверенной годами и десятилетиями вакциной от гриппа - то да,обязательно надо прививаться,хотя благоприятное время для прививки уже прошло.А непроверенной жижей типа спутник и прочих,ни в коем случае!Дело то в том, что 1) спутник и прочие - не являются вакцинами, вакцина - это ослабленный вирус, а у нас какая-то фигня 2)никогда вакцины не ставят в самый разгар эпидемии. Все эти ковиваки, спутники и западные пфайзеры и модерны, как астра зенека, все это не вакцины, а некие новые генетические средства , которые по задумке авторов должны снизить тяжесть течения заболевания. Не предотвратить заражения, не предотвратить распространение, а именно снизить, если получится, тяжесть неизбежного заболевания. При этом все эти снадобья имеют массу побочных малоисследованных эффектов, достаточно тяжелых и вредных для здоровья. А спутник V, еще и делается крайне некачественно и содержит живую культуру аденовируса, как написано у них в документации. И именно в том числе поэтому Спутник не признает ни ВОЗ, ни Америка ,ни Европа Ну и что мы имеем в чистом остатке? Бессмысленное стремление создать невозможный в принципе коллективный иммунитет к быстромутирующему коронавирусу. Более того, чем больше и чаще вам будут колоть эти типа вакцины, тем лучше и быстрее вирус будет мутировать и в итоге вы все равно будете болеть и каждые полгода будете колоться, как наркоманы. Это не для меня и я для себя твердо решила, что никакие "вакцины" я себе ставить не буду ни при каких обстоятельствах. Привитые также успешно заболевают, как и непривитые. Кроме того, любой специалист скажет Вам, что во время пандемии или эпидемии не вакцинируют. Ибо это только способствует распространению инфекции.

12
1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Ну хот не клизма

1
Birutė
Birutė

Клизма как раз полезней!)

1
Birutė
Birutė

Да,очищение никому ещё не повредило!))

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Нееее

1
НМ
Натали Малышка

Помогу....и не потому, что я врач.
Во-первых, каждый организм - индивидуален. Сейчас даже не буду упоминать коронавирус. Давайте просто - болезнь. Так вот, на одни болезни наш организм вообще не реагирует. Болезнь просто "отлетает" от нашего организма как горох от стенки. С другими болезнями мы боремся с разной успешностью - где больше, где меньше. А перед третьими болезнями мы бессильны. И никакая прививка НЕ поможет. Это я к тому, что даже привитые умирают от коронавируса.
Поэтому, я твердо убеждена, что прививаться или нет - право каждого. Но при этом человек должен осознавать все последствия своего решения....
Во-вторых.....Одно дело вы живете уединенно в лесу или мало населенной местности. Но с другой стороны, мы - члены общества и ОБЯЗАНЫ считаться и подчиняться ЗАКОНАМ общества. Что, собственно, мы ежедневно и проделываем.
И мы не вправе разглагольствовать по принципу "Хочу-не хочу". НАДО. Если едем за рулем то ОБЯЗАНЫ выполнять ПДД, а не рассуждать правильные они или нет. И вот когда ОБЩЕСТВО борется с пандемией то мы. хотим того или нет, ОБЯЗАНЫ выполнять требования : носить маску, соблюдать гигиену и..... вакцинироваться. Вы принципиально не желаете вакцинироваться? - Да ради Бога ! Но тогда.....покиньте это общество, ибо вы НЕ выполняете правил этого общества....(Переезжайте жить в лес.....Но и в лесу вы БУДЕТЕ выполнять другие правила - правила леса....)

7
2
Ирина Павловна
Ирина Павловна

А кто ж придумал для общества правила??? и...Если маска защищает, то зачем прививка?? Если не защищает, то зачем её носить?

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Защищает..но не от всего

1
НМ
Натали Малышка

ОТВЕЧАЮ ПО ПУНКТАМ :
1. Общественные правила придумало само общество ! Большинством, на основе жизненного опыта.
2. Про маску. Маска играет ту же самую роль, что и каска на войне. Спасает ли каска от гибели? - НЕТ. Спасает ли каска от пули? - НЕТ.
Но каска защищает от касательных попаданий и летящих на голову опасных предметов. Нужно ли носить на войне каску? - Нужно. Нужно ли носить во время эпидемии маску? - Нужно. Спасет ли маска от заболевания? - Да так же как каска на войне. Но если маска понизит число заболевших на 1% - ее НУЖНО носить !

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Наташ..но заболеют в итоге все

1
НМ
Натали Малышка

Нет ! Все - НЕ переболеют. Есть люди, которые НЕ восприимчивые к коронавирусу. Они могут НЕ вакцинироваться, ходить без масок и - НЕ заболеют.
..,,А есть категория уязвимых людей и они, даже если вакцинируются. то могут заболеть и даже умереть.
Я - переболела коронавирусом весной. В легкой форме. Обычным гриппом я болела куда сложнее.
...А в ноябре я вакцинировалась....

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

[data:image/jpeg]

1
ЛМ
Леди Мила

Итак, по 30 странам (США, Великобритания, Австралия плюс 27 государств Европейского союза) к середине октября число зафиксированных в официальных информационных системах случаев смерти после вакцинаций составило 46,6 тысячи. Фактически суммарное значение показателя должно быть более высоким, поскольку по ЕС, США и Австралии последние данные приведены на несколько более раннюю дату, чем 20 октября. Поэтому прошу прощение за некоторую некорректность расчёта (в сторону занижения).
Но это, если так можно выразиться, лишь верхняя часть айсберга. Ведь есть ещё побочные последствия, которые измеряются десятками и сотнями тысяч. Вот, например, по системе VAERS общее число побочных эффектов, зафиксированных по состоянию на 15 октября, составило почти миллион. Если быть точным – 970 385. Среди них последствия, не считающиеся тяжёлыми, – 352 712. Тяжёлые последствия – 617 673. Многие из них есть не что иное, как отложенная смерть или инвалидность до конца жизни. А вот число негативных последствий, зафиксированных в других информационных системах:ЕС – 2 563 768 (в том числе тяжёлых последствий – 1 222 818);Великобритания – 1 204 555;Австралия – 56 650.
Итого по 30 странам число зафиксированных негативных последствий приближалось к 5 миллионам. Если быть точным, то суммарное значение составило 4 795 358.

9
2
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Да лан

1
ЛМ
Леди Мила

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/1..

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Спасибо..прочту..а путина как возить будут?

1
ЛМ
Леди Мила

а он общественным транспортом не пользуется.. это только для быдла

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Ну зайчики в трамвайчике

1
Константин
Константин

сходите в Камунарку.. в реанимационное отделение.. Эти долдоны вон ходили и то не все.. Остальные зассали.. Эти пришли попиарились на фоне криков к врачам и ушли.. С больными так никто и не говорил.. ВЫ хотите быть с этими или с теми..? Одни лежат под трубкми на животе.. и врачи вынуждены утки им подносить.... Другие живут верой и фанатичным эгом в свою неимоверную значимость и единоличие.. Выдуманным миром для себя КОМФОРТ привыше всего для них.. А кто хочет помешать этому комфорту все враги и стадо.... Такие ни чего не знают и знать не хотят.. живут слухами и домыслами.. Не отличают вбросы от информации, врача от блогера.. Вы из таких..? Или все таки зубы чистите после еды, руки моете.. Прививки от кори, дифтерии, холеры, оспы сделали еще в детстве.. Или нет.. Вы всем этим как то переболели и живы еще... Если вы знаете отличие туберкулеза от бронхита а ковида от пневмонии или орв.. Тогда идите и делайте.. В мире дураков полно будет всегда.. и тех кто делает на них деньги в интернете.. а головой думать БАЗОВО это должно быть у большинства

21
3
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Ага

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Ну эт да...

1
Михаил Ключников
Михаил Ключников

Ну давай попробуем... чего боятся? полочек? всё равно заболеем? смертельный случай после вакцинации?да, возможно...но такие же проблемы есть при любых прививках,та же прививка от полиомиелита,побочки куча, смертельные случаи есть,но без неё наверняка скопытишься.у меня соседу в детстве не сделали её,не знаю по какой причине,в 18 лет повесился,не смог выносить головную боль.я уже молчу про одну нашу бывшую среднеазиатскую республику,которая одно время отказалась от неё совсем...в итоге получила около тысячи смертей детей,и несколько тысяч инвалидов, которые возможно,так же в петлю полезут.дело твоё, тебе решать...про себя скажу,что уже 5 месяцев прошло после 1й,работаю на стройке, людей 200 тут, некоторые лежали с этой гадостью,ни я,ни мои пацаны (тоже вакцинировались) не болеем,семья тоже норм,младшая дочь вот на днях второй раз ходила на прививку...так что решай...

0
2
Al
Alexc

не стану агитировать ни за ни против. просто несколько фактов :
1) по нормам эпидемиологии надо прививаться если есть риск заболеть. если риск эпидемии - массовая вакцинация. если эпидемия УЖЕ началась - вакцинация недопустима (так в учебниках по предмету сказано)
2) ЛЮБАЯ вакцина ослабляет иммунитет
3) ни одна из противоковидных вакцин не прошла полные клинические испытания - на это просто не было времени
4) после вацинации заболевают не меньше чем те кто не вакцинировался. и да - мрут тоже не хило
5) вирус мутирует довольно быстро, а вакцина для новых штаммов - пофигу.
но решать в любом случае вам самим

0
0
Александр Николаевич
Александр Николаевич

это решать тольно Вам , можно и не прививаться и прожить еще немного ( сколько это немного сказать сложно ) эту заразу придумали и выпустили гулять по планете не случайно , и не для того что - бы она когда - нибудь сама собой закончилась рано или поздно она догонит всех сомневающихся и тогда можно будет только вспоминать о б ошибке так лучше укол (безболезненный и без вредный ) чем лежать на животе 24 на 7и за вас дышать будет ИВЛ, а пандемия не закончится НИКОГДА даже не мечтайте что именно Вас пронесет стороной

0
1
🌺🌼
🌺🌼🌺Марина🌺🌼🌺

Я решила не прививаться, потому что привитые у нас сейчас болеют так же как и не привитые. Это факт. И не хило переболевают. Так что, не буду себе дополнительно что то добавлять, я переболела в августе. Неприятная болезнь, но если сразу все меры принимать, то вполне можно её победить. Теряется нюх - начинать нюхать например Меновазин, горчицу и хрен, только осторожно. Поднялась температура - больше жидкости и витамина С. И прочее противогриппозное и противовирусное лечение. Плюс народные средства.

1
4
Снежана
Снежана

Правильно, Марина! Плюс - укрепление иммунитета

3
Алексей Прибылов
Алексей Прибылов

я не стал. корона младше разрядом гриппа. иммунитет гриппа есть-он убьёт вирус короны. если прививку от гриппа делали-тогда под вопросом... дальше вспышка тубика пойдёт.... иммунитет будет 000..... почему раньше врачи ждали неделю при температуре до 38,5? свой иммунитет организм вырабатывал.... а если выше температура-сбивали... смертность от короны реальная 2-3% по стране. от тубика вича и других- намного выше.... но замалчивают.... в автоавариях больше погибают

0
1
Lo
Lora

Сами думайте! Думающим давно уже ясно, что под предлогом борьбы с коронкой происходит совсем другое - всемирный плановый экономический кризис и попытка установить тотальный контроль не только над властями - исполнителями сценария ( которых через ВОЗ инициаторы сего прекрасно контролирует) , но и обществом в целом. Под любым другим предлогом это бы не прокатило, поэтому выбрано здоровье, культ которой считается главным в современном обществе.

1
1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Думаю

1
Виктор Шаламов
Виктор Шаламов

Прививаться однозначно. Хотя бы потому, что выбор невелик - или привиться, или помереть от удушья, как на виселице. Даже мысль об этом хуже прививки. Ну а насчёт вреша от прививок, возможно что он есть. Но... сколько ми ллионов привилось уже? И кто-то думает, что шило можно в мешке утаить? Если бы что то было, об этом давно бы трубили противники вакцинации. А пока у них одно бла-бла. Скорее всего выполняют заказы нечестной конкуренци и фармацевтов.

0
0
Алла
Алла

мое мнение надо привиться ,я привилась и вся семья , у меня онкология ,прошло все хорошо , в СССР прививали всех и таких болезней не было,а если будем тянуть появятся новые штампы и все будет происходить дальше и мы вечно будем ходить в масках дети и внуки учась на удаленке будут безграмотными и вообще это не жизнь с ограничениями

0
1
Lady Winter 🇷🇺
Lady Winter 🇷🇺

Один из знаменитых врачей сказал " главное не возбудитель, а среда". А другой " здоровому прививка не нужна, а больному опасна". Из этого мораль - поднимаем иммунитет, обследуем организм, восполняем дефициты витаминов и микроэлементов, убираем очаги инфекции. А прививаться на авось действительно очень опасно.

4
3
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Если не в группе риска

1
Lady Winter 🇷🇺
Lady Winter 🇷🇺

Нет здоровых людей, есть недообследованные)))

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Но не мутируя мы б были другими

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Да выбор то сделан в принципе..вопрос когда

1
ВО
Виктория Окьнабе

Я считаю, что нужно прививаться. Я не привилась и тяжело заболела. Спасибо реаниматологам - они закрутили в штопор косу у моей смерти. Вся семья моя привилась и все отлично. А я до сих пор уже (3 месяца ) с одышкой и слабостью, повылезли волосы. Думайте. Сын мой был антиваксером и тот привился.

0
2
Бандеровка 🇰🇿💓🇺🇦
Бандеровка 🇰🇿💓🇺🇦

решать вам, я привилась, изменений в самочувствии нет, но у нас активно обсуждаются на уровне правительства цены на вакцину в будущем, так что тут или от вакцины или от ковида)) те кто переболел ( не вакцинированные) из моих знакомых, переболели повторно и не раз, так что🤷‍♀️

5
1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Но антитела то есть

1
Бандеровка 🇰🇿💓🇺🇦
Бандеровка 🇰🇿💓🇺🇦

толку от них

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Вот и странно

1
Бандеровка 🇰🇿💓🇺🇦
Бандеровка 🇰🇿💓🇺🇦

ну в общем смотрите сами конечно, тут 50/50 но зато отпала проблема с выездом и прочими ограничениями

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Так к лету

1
Юл
Юля

Смотрите, Андрей... Трижды привитая. В воскресенье заболевшая. Тест сегодняшний экспресс отрицательный. Но сумневаюсь я в этом тесте, т.к. у тех, с кем общалась, диагностирован ковид. Не у всех, но есть и такие. Болею не тяжело, но неприятно.

5
1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

У самого так же

1
Юл
Юля

Ууу... Вопросу-то 2 месяца... Не актуальна уже информация то...

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Счас так же болею.. Вернее вроде все

1
Юл
Юля

Выздоравливайте!

1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Спасибо.. мило

2
Р(
Рома-Рамиль (Казань)

надо...по ходу внзде будут спрашивать...как у нас..но привился...и тут же бухнул..что бы нейтрилизовать....)я многие так сделали...эта вакцина эксперементальная...не могут врачи за такое короткое вр.что то создать...это не реально!...вот совет..

2
1
Соня Хавшабо
Соня Хавшабо

Алкоголь её разрушает?

1
Соня Хавшабо
Соня Хавшабо

А может наврал,чтоб точно укололись?)

1
Dan Bongо
Dan Bongо

Если нет противопоказаний - обязательно! Но не один раз, а как положено- минимум 2. Только тогда защита будет работать. Это может не спасти от заражения, но вероятность того, что болезнь пройдет в легкой форме увеличивается в разы!

0
1
Остановите Вите Надо Выйти
Остановите Вите Надо Выйти

Врачи всего мира говорят - Надо. Всё индивидуально. Если у вас есть возможность отсидеться дома, минимально ограничив контакт с людьми - не надо, если так не получается - надо. Это мое личное мнение.

1
1
Андрей Каширин
Андрей Каширин

Так же

1
Шурави
Шурави

Все зависит от Вашего состояния здоровья;я вот не болею вирусными заболеваниями,так зачем я буду дополнительно нагружать свою иммунную систему дополнительной заразой?

0
2
Следующая страница
Похожие вопросы
Острая дискуссия предполагает отсутствие тупых оппонентов?
Вчера, в ходе бурной дискуссии с женой на тему: за какие места надо поддерживать соседку, идущую вверх по лестнице с дв…
Вот вам "Свобода слова на однокласскниках" [data:image/png] Мы временно ограничиваем возможность комментариев для польз…
С чего начинается любая научная дискуссия?
Когда у нас с женой возникла очередная бурная дискуссия на тему исполнения супружеского долга - выноса мусора по первом…
Всероссийская онлайн-конференция для всего педагогического сообщества «Августовка Учи.ру — 2024» — состоится 22—23 авгу…
В сети развернулась дискуссия, с какого возраста наступает старость. В процессе голосования абсолютное большинство выск…
Открывается Экономический форум в Петербурге(ПМЭФ).Нас ждёт много хорошего.Приедет"Талибан"."Талибан" в какой-то момент…