Норман Джон не одобряет))))
что хотели то и получили))
Ну можно хоть что-то более оригинальное придумать? !
Правильно идём к истокам
Хмм...можно идти меч ковать и латы?)
Ок если брать древность то мужик только мясо насили и не чего не делали.
Это было утверждение, а не вопрос
Нет никакой эмансипации
Что хотели то и получили
И не думаю, оно так и есть
А вы, что царских кровей?
Вопросом на вопрос отвечают юристы. И наличие "царской крови" не является причиной отсутствия работоспособности.
это обьективный процесс
Ксожалению соглашусь....
Верно говоришь Мария 
Это эмансипация женщин.
Одно другому не мешает)
Да неужели? А где же компромисс и "золотая середина"?
Какой еще компромисс? Это реалии жизни.
Ахахах... Действительно, и о каком компромиссе вообще может быть речь...
Вы не ответили, с кем современная женщина должна заключать компромисс: с собой, с мужчиной, с государством в целом?
Вот ты ща и расскажешь)
Мозгов ответить не хватает?)
Мог бы,да виноват был бы,потому и не дернулся.слишком упертая
Нуу...мог попытаться. О моей упрямости можешь лишь догадываться)))
А вы к чему стремились?
И к чему же? Конечно,проще всего теперь сидеть и брызгать пафосом от собственной слабости.
Всем надо работать ))))))
Нет,это не правильно....
Это так. Это - данность.
Это очень неправильно.
Естественный процесс)
С чего вдруг он естественный?!
Это вы мужика смените)
Тогда к чему такие вопросы?






