экстракорпорального оплодотворения? Я правильно понял Вас? Если так ,то если женщина решила то почему нет у всех есть право выбирать ,ну это на Мой взгляд...
А потом содержать их детишек за счет бюджета и вообще содержать их в изоляции от простого общества и воспитывать из их детей достойных сынов Отечества)
нет конечно...можно и без налогоплательщиков обойтись... если красивая можно бесплатно. если не очень, ну пару бутылок водки купить все равно дешевлее)))
ни за что .....эти дети вырастают бесплодными ....мы тем самым плодим мертвый генофонд ...лучше одиноких женщин за счёт государства обеспечивать мужьями 
Конечно. И не только одиноких. Потому что это ужасно - не иметь детей. А еще ужасна ситуация, когда тратишь кучу денег на ЭКО, а все равно не получается.
Морально я вообще против ЭКО. С гос точки зрения любой способ увеличить число граждан они же налогоплательщики является инвестицией а знач годится.
Несомненно, государство в первую очередь должно заботиться об приросте населения на своей территории, ведь чем больше людей тем сильнее страна...
а вы что одинокая женщина? или просто борец за справедливость??? не подумайте я не хочу вас обидеть, просто любопытно...
Борец)))) одинокая но с ребенком))
Но как? Вы такая красивая, модная, молодая, я бы даже сказал вы чертовски привлекательная и одна?
Одинокая женщина физически сама не может родить ? Или не хочет искать и рожать от мужчины ? В первом случае ответ да нужно , во втором нет не нужно .
В точку! Сейчас серьёзно... Если женщина не была матерью и иначе не как, то нужно. Кстати мы по этой программе забеременели. 2,5 месяца уже)))
Ой!!! Здорово!!! Поздравляю!!!!!
Нет, бюджет можно потратить для других целей. А одиноких женщин не должно быть. Если женщина одинока значит, простите, у нее не все дома.
Уж простите, прожевывать однако надо.
ну вы так запихали эту булку в рот, как кляпом заткнули
Конечно нужно всеми услугами обслуживать одиноких девушек и конечно только за счёт государства, а ЭКО тем более)) А ЭКО это у нас что? ))
Пусть скажет спасибо своему сейчас привлекательному статусу, рядом был не её мужчина )) был бы её на руках бы к пробирке отнёс и всё для этого сделал бы))
но всё же, так случилось и она осталась одна. А каждой женщине необходим ребёнок.
Ну хорошо, тут согласен есть такие женщины она просто обязана быть матерью,но это всё прекрасное не должно начинаться с одиночества этой женщины )) там такие же есть моменты каторые просто она не имеет права переживать сама,точнее с карапузом в пузе))
в смысле моменты переживать одна? Если это произойдёт, то это скажеться на ребёнке?
Я имел ввиду про позитивчик))
да и да. Потому что это очень дорого, даже для пары. И еще не факт, что получится с первого раза. Хотя бы первый раз должно быть бесплатно
Я думаю да, если у них позволяет состояние, финансы, здоровье обеспечить ребенка. Ведь сейчас вырасти ребенка дорогое удовольствие.
зачем нам государство? давайте все женщинам отдадим.... а то получается ГОСУДАРСТВУ - отдай, потом приди и женщине своей тоже отдай )))
по православию это грех и их детей не крестят а что если чтото случится с матерью в семье позаботится отец куда пойдёт этот ребёнок
После того как бюджет окажет помощь пострадавшим от санкций олигархам и чиновникам, возможно, настанет очередь и одиноких женщин.
Что Вы, миленькая! Зачем? Не знаете, где еще водятся нормальные мужики? В церкви! А ЭКО... Неизвестно, какие гены унаследует ребенок!
К выбору нужно обстоятельно подходить, и думать своей головой. Чтобы потом непонятное "ЭКО" с нашего государства не трести
Интересный вопрос. Ну а почему бы и нет? Русские и так вымирают дикими темпами, государство должно думать о демографии!
не стОит, я думаю! по мне так вообще эту процедуру поставить на одну полку с клонированием и запретить законодательно!